對(duì)于壟斷性的企業(yè)名稱權(quán)，貼吧名稱中含有企業(yè)名稱是否會(huì)侵犯企業(yè)名稱權(quán)呢?

司法審判實(shí)踐對(duì)此給予了否定答復(fù)

在百度網(wǎng)站的貼吧中網(wǎng)民將某企業(yè)名稱命名為貼吧名稱。該企業(yè)認(rèn)為這是未經(jīng)其許可使用其企業(yè)的企業(yè)名稱的行為，已構(gòu)成企業(yè)名稱權(quán)侵權(quán)。在多次通知百度網(wǎng)站關(guān)閉該貼吧未果下，該企業(yè)將經(jīng)營百度網(wǎng)站的公司起訴至法院。

名稱是企業(yè)自我表示的符號(hào)。企業(yè)登記注冊(cè)名稱后即享有該名稱壟斷性的權(quán)利。在我國，企業(yè)名稱權(quán)有兩項(xiàng)基本權(quán)能：一是專用權(quán)能。即企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)后在規(guī)定的范圍內(nèi)享有專用權(quán);一是禁止權(quán)。法律規(guī)定了四種禁止情形：(1)企業(yè)注冊(cè)登記時(shí)在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊(cè)的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或者近似;(2)不得擅自使用他人企業(yè)名稱，引人誤認(rèn)為是他人的商品;(3)禁止盜用、冒用;(4)不得干涉企業(yè)名稱權(quán)利人的使用。

在本案中，對(duì)于壟斷性的企業(yè)名稱權(quán)，貼吧名稱中含有企業(yè)名稱是否會(huì)侵犯企業(yè)名稱權(quán)呢?

貼吧的形成與法律屬性

“貼吧”，又稱“論壇”。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》，論壇屬于電子公告服務(wù)(BBS)的一種，即在互聯(lián)網(wǎng)上以電子論壇的交互形式為上網(wǎng)用戶提供信息發(fā)布條件的行為。在貼吧服務(wù)中，貼吧為網(wǎng)民提供了一個(gè)開放性的網(wǎng)絡(luò)信息交流平臺(tái)。網(wǎng)民按照其意愿在注冊(cè)后可以自行創(chuàng)建一個(gè)貼吧，并在貼吧中發(fā)言。貼吧一旦創(chuàng)建既具有公開、開放和平臺(tái)的性質(zhì)。任一網(wǎng)民都可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由地在這一平臺(tái)中表達(dá)自己的觀點(diǎn)、意見，發(fā)布相關(guān)的信息。由于貼吧內(nèi)容廣泛繁雜，參與的網(wǎng)民眾多，因此為區(qū)分不同的討論內(nèi)容，集中討論某個(gè)主題或話題，網(wǎng)民會(huì)為自己創(chuàng)建的貼吧命名，用以聚集網(wǎng)民就某個(gè)主題或話題進(jìn)行討論。

從以上分析可以看出，貼吧名稱是一種指示性的符號(hào)，其意思是從貼吧名稱的功能與作用的角度出發(fā)明確某個(gè)具體貼吧所討論的話題或主題的范圍。即關(guān)于什么話題的討論或討論什么話題。例如為了聚集網(wǎng)民在某個(gè)貼吧中對(duì)“劉*華”進(jìn)行討論，則貼吧創(chuàng)建者在會(huì)將這個(gè)貼吧命名為“劉*華吧”，其意思是這個(gè)貼吧是關(guān)于劉*華的討論或者這個(gè)貼吧的話題是關(guān)于劉*華的。由此可見，貼吧名稱實(shí)質(zhì)屬于言論自由的范疇，是公民(這里主要是網(wǎng)民)在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中自由發(fā)表言論的具體表現(xiàn)。

貼吧名稱沒有侵犯企業(yè)名稱權(quán)

通過以上分析，在電子公告服務(wù)中，貼吧名稱僅具有指示性作用。筆者認(rèn)為，貼吧創(chuàng)建者這種命名方式是對(duì)企業(yè)名稱的合理使用，并不構(gòu)成企業(yè)名稱權(quán)侵權(quán)。理由如下：

1、在貼吧名稱法律性質(zhì)上，貼吧名稱屬于言論自由的范疇。在公民言論自由范疇中涉及的問題是民事主體之間誹謗與侮辱的問題，而不是名稱權(quán)的問題。

2、就將企業(yè)名稱命名為貼吧名稱的行為而言，其與盜用或冒用的行為最為接近。然而，本案中，貼吧創(chuàng)建者將企業(yè)名稱命名為貼吧名稱的行為既不屬于盜用行為，也不屬于冒用行為。

盜用是指侵權(quán)人未經(jīng)企業(yè)名稱所有人同意擅自將該企業(yè)名稱用于營利活動(dòng)的行為;冒用是指侵權(quán)人在民事活動(dòng)冒充企業(yè)名稱所有人而使用該企業(yè)名稱的行為。貼吧創(chuàng)建者將企業(yè)名稱命名為貼吧名稱是對(duì)名稱指示性使用，僅意味著貼吧創(chuàng)建者為了聚集網(wǎng)民對(duì)該企業(yè)進(jìn)行討論而不是貼吧創(chuàng)建者將該企業(yè)名稱用于營利活動(dòng)的行為。因此將企業(yè)名稱命名為貼吧名稱不是對(duì)企業(yè)名稱的盜用。同時(shí)，在電子公告服務(wù)這種互聯(lián)網(wǎng)交流平臺(tái)中，貼吧的創(chuàng)建者只是為網(wǎng)民討論創(chuàng)建一個(gè)以該企業(yè)名稱為貼吧名稱的話題或者主題，而不是冒充該企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行相關(guān)的民事活動(dòng)。因此將企業(yè)名稱命名為貼吧名稱也不是對(duì)企業(yè)名稱的冒用行為。

通過上述的分析，在百度貼吧中將企業(yè)名稱命名為貼吧名稱并未侵犯企業(yè)名稱權(quán)，而僅是對(duì)企業(yè)名稱權(quán)的指示性使用，是一種合理使用行為。有鑒于此，對(duì)于開篇的案件，法院最終認(rèn)定百度貼吧名稱不構(gòu)成名稱權(quán)侵權(quán)，并駁回該企業(yè)要求關(guān)閉貼吧的訴求。

內(nèi)容來源：《法人雜志》