案情總結(jié)：

被告人邵某非法拘禁他人并多次以暴力、脅迫手段強奸婦女，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪、強奸罪。公訴機關指控的罪名成立，應予以懲處。依照刑法有關規(guī)定，判決被告人邵某犯強奸罪，判處有期徒刑九年，剝奪政治權利一年;犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年;數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，剝奪政治權利一年。

(一)基本案件

被告人邵某通過網(wǎng)絡聊天認識被害人張某某，2013年6月25日，被告人邵某約見張某某，并在吉林省榆某路道南加油站附近，強行將被害人張某某(女，17歲)拽上一輛捷達出租車前往吉林省榆樹市，在一家旅店內(nèi)非法拘禁張某某至6月26日。2013年6月26日，邵某又將張某某帶至黑龍江省哈爾濱市，在哈爾濱市南崗區(qū)漢廣街與漢陽街交口處的北往旅店內(nèi)，非法拘禁張某某至6月28日。2013年6月25日，邵某將張某某強行帶至吉林省榆樹市后，在一家旅店內(nèi)多次強行與張某某發(fā)生性行為，6月26日邵某將張某某強行帶至哈爾濱市后，在哈爾濱市南崗區(qū)漢廣街與漢陽街交口處的北往旅店內(nèi)，多次強行與張某某發(fā)生性關系。

(二)裁判結(jié)果

黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人邵某非法拘禁他人并多次以暴力、脅迫手段強奸婦女，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪、強奸罪。公訴機關指控的罪名成立，應予以懲處。依照刑法有關規(guī)定，判決被告人邵某犯強奸罪，判處有期徒刑九年，剝奪政治權利一年;犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年;數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，剝奪政治權利一年。宣判后，原審被告人邵某不服，以原審判決量刑過重為由，提出上訴。

經(jīng)二審審理查明的事實、證據(jù)與一審相一致。原審判決認定上訴人(原審被告人)邵某犯強奸罪、非法拘禁罪的事實清楚，證據(jù)充分，定罪準確，訴訟程序合法。原審法院對邵某所犯強奸罪、非法拘禁罪的量刑規(guī)范，且在刑罰幅度之內(nèi)，并無不當。上訴人邵某的上訴理由無法律依據(jù)，不予支持。在二審審理過程中，邵某申請撤回上訴。邵某申請撤回上訴，符合法律規(guī)定的撤訴條件，依據(jù)規(guī)定，裁定準許上訴人(原審被告人)邵某撤回上訴。

(三)典型意義

本案是一起利用網(wǎng)絡聊天，欺騙被害人與其見面、脅迫并拘禁被害人，并在拘禁期間，對未成年被害人多次強奸的惡性案件。我國刑法第二百三十六條第三款第(一)項規(guī)定，強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。但對“情節(jié)惡劣”的認定標準，刑法和司法解釋無明文規(guī)定，在司法實踐中，對長時間對同一婦女非法拘禁并多次實施強奸的，一般認定為“情節(jié)惡劣”。本案中雖未按十年以上掌握對被告人的處刑，但考慮本案中被告人長時間在對未成年被害人多次實施強奸行為的性質(zhì)比較惡劣的具體情況，可以依法從嚴懲處，故在三年以上十年以下有期徒刑的法定幅度內(nèi)，“從高”判處被告人邵某有期徒刑九年，量刑適當，充分體現(xiàn)了對未成年被害人等特殊群體的保護。