如何認定遺產(chǎn)及繼承人的問題

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》

第三條遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：

(一)公民的收入

(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品

(三)公民的林木、牲畜和家禽

(四)公民的文物、圖書資料

(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料

(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利

(七)公民的其他合法財產(chǎn)。

第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

案情：

楊*婷與朱*亮于1980年11月結(jié)婚，婚后于1981年10月生一子朱-同，因朱*亮外出做生意時結(jié)識錢*燕，并在山東省臨沂市購買三室一廳房屋一套，價值13萬元，朱錢二人另組成家庭，并于1997年生一女嬌-嬌。此事朱*亮瞞了兩年。1999年底，長期見不到丈夫的楊*婷攜其公婆前往臨沂，找到了朱*亮，朱錢二人將丑事向上述三人攤了牌，朱*亮父母將其痛責一頓，在左右為難時出于封建思想，勸楊*婷接受現(xiàn)實：“只要明亮給你錢花，養(yǎng)活你們娘兒倆，不要計較明亮這點兒丑事兒啦!”但楊*婷哪能接受，在臨沂連鬧半個月，最后發(fā)出通諜：要么與錢*燕一刀兩斷，要么給三十萬元與朱*亮離婚，否則就以重婚罪將朱錢二人告上法庭。

害怕坐牢的朱*亮，只好與錢*燕商量分手，而錢*燕提出的要求是：“要么與楊*婷離婚，要么給我30萬元咱們分手!”朱*亮真是左右為難，在兩個女人的逼迫下，2000年12月朱*亮回到了家鄉(xiāng)，與楊*婷進行了兩個晝夜的談判，但沒有結(jié)果。當晚朱*亮就吃了一瓶安眠藥，一覺睡著再也沒有醒來。

朱*亮死后，其父母把一切罪責都加在了楊*婷身上，留下了孫子，將楊*婷逐出家門。

2001年5月，楊*婷將其公婆告上了法庭，要求繼承朱*亮的遺產(chǎn)。審理中，錢*燕向法院遞交了申請，要求與其女嬌-嬌以有獨立請求權(quán)的第三人的身份參與訴訟，分割遺產(chǎn)。

經(jīng)法院審理查明，朱*亮婚前有房屋6間，與楊*婷婚后有夫妻共同財產(chǎn)價值5萬元，汽車一部，銀行存款5.5萬元，另有臨沂的13萬元房屋一處。

評析：

審理此案應從兩個方面理清思路：

第一，先落實朱*亮的遺產(chǎn)數(shù)額。朱*亮在老家的6間房屋是其婚前個人財產(chǎn)，屬其遺產(chǎn)范圍;與楊*婷婚后購買的汽車一部，現(xiàn)金5萬元及存款5.5萬元系其夫妻共同財產(chǎn);在臨沂以朱*亮名義購買的13萬元的房屋，也應視為朱-楊夫妻的共同財產(chǎn)，夫妻共同財產(chǎn)中應先給楊*婷分出一半，另一半才是朱*亮的遺產(chǎn)。

第二，要落實朱*亮的第一順序法定繼承人。依照《繼承法》規(guī)定，朱*亮的父母、配偶、子女均為其第一順序法定繼承人。楊*婷是朱*亮的合法妻子，朱-同是其婚生子，當然與朱*亮父母一樣均為第一順序法定繼承人，而嬌-嬌雖系非婚生女，依照法律規(guī)定，非婚生女子與婚生女子享有同等權(quán)利義務。故嬌-嬌與其同父異母的哥哥一樣也是第一順序法定繼承人。這樣，朱*亮的第一順序法定繼承人就是：朱*亮的父母、楊*婷、朱-同及嬌-嬌，錢*燕因與朱*亮系非法婚姻，故不享有法定繼承人的權(quán)利，無權(quán)參與分割遺產(chǎn)。

《繼承法》規(guī)定，第一順序法定繼承人的繼承權(quán)是均等的，近日，法院依照法律規(guī)定和上述事實，作出了公正的判決。