一、行賄案擬不起訴的依據(jù)是什么？

行賄案擬不起訴的依據(jù)必須是這個(gè)犯罪人雖然觸及到了刑法卻沒有很嚴(yán)重的后果，檢察院經(jīng)過慎重考量后可能認(rèn)為沒有必要起訴，對此刑事訴訟法中有相應(yīng)的規(guī)定，具體如下：

《刑訴法》規(guī)定不起訴的條件：

第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

《刑訴法》第十五條：

第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

對于人民檢察院對犯罪嫌疑人決定不起訴的，被害人如果認(rèn)為對被不起訴人的行為應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任，對人民檢察院不起訴的決定不服的，可以從收到人民檢察院送達(dá)的不起訴決定書的那天算起7天以內(nèi)向送達(dá)不起訴決定書的人民檢察院的上一級人民檢察院提出申訴，請求人民檢察院對這個(gè)案件提起公訴。

上一級人民檢察院接到被害人的申訴請求后，應(yīng)當(dāng)對這一案件及時(shí)進(jìn)行復(fù)查，根據(jù)復(fù)查的情況作出起訴或者維持不起訴的決定，并將這一決定告訴被害人。被害人對上一級人民檢察院經(jīng)過復(fù)查后仍然維持原來人民檢察院不起訴的決定還是不服，認(rèn)為司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)追究被不起訴人的刑事責(zé)任的，如果該案件屬于侵犯公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的案件，而且被害人又據(jù)有對犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的證據(jù)，被害人可以直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹱栽V。請求人民法院依法作出判決。

被害人對于人民檢察院不起訴的決定不服，也可以直接向人民法院起訴，就是被害人手中有證據(jù)可以證明被不起訴人侵犯自己的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任時(shí)，而人民檢察院則作出不起訴的決定，被害人對這一決定又不服時(shí)，被害人可以不向上一級人民檢察院提出申訴，直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。被害人向人民法院提起訴訟，人民法院決定受理這一案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件的材料一起及時(shí)移送到人民法院，保證法院的審判工作順利進(jìn)行。

綜上所述，如果說行賄的人已經(jīng)在犯罪的范圍內(nèi)卻沒有達(dá)到必須要處罰的地步，那么檢察院會經(jīng)過調(diào)查后得出不起訴的結(jié)論，而檢察院給出的結(jié)果就是擬不起訴的直接依據(jù)，當(dāng)然最重要的依據(jù)就是刑法上明確規(guī)定的對某些特定環(huán)節(jié)不起訴的條文。

哪些刑事訴訟法酌定不起訴？

刑事案件存疑不起訴由誰決定？

刑事案件絕對不起訴國家賠償嗎