聚眾斗毆是一種不良的社會(huì)風(fēng)氣，是導(dǎo)致他人及社會(huì)秩序混亂的一種不可取行為，如果因?yàn)橐粫r(shí)頭腦發(fā)熱參與了聚眾斗毆逃逸的話，法律會(huì)怎么制裁這些以為可以漏網(wǎng)的小魚呢?那些以為自己可以逃掉的人真的能逃得了嗎?參與了聚眾斗毆逃的了嗎？下面我們就來看下小編的看法吧!

本罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序，不應(yīng)簡單地理解為公共場所的秩序，而是指在社會(huì)公共生活中應(yīng)當(dāng)遵守的各項(xiàng)共同生活的規(guī)則、秩序，在實(shí)際生活中，聚眾斗毆犯罪可以是在公共場所，例如在公園、影劇院中，也可以是發(fā)生在較僻靜的私人場所。因此，無論是在何種場所進(jìn)行聚眾斗毆犯罪活動(dòng)，均應(yīng)視為侵犯了公共秩序。

聚眾斗毆犯罪往往同時(shí)會(huì)造成公民的人身權(quán)利和公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害的結(jié)果。但是，其所侵犯的主要不是特定的個(gè)人或者特定的公私財(cái)物，而是用聚眾斗毆行為向整個(gè)社會(huì)挑戰(zhàn)，從而形成對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序的嚴(yán)重威脅。因此，公然藐視法紀(jì)和社會(huì)公德，破壞公共秩序，就是聚眾斗毆罪的本質(zhì)特征。

聚眾斗毆事件的主犯的確定不是指單一的性質(zhì)，是綜合了多方面的因素的。比如，雖然主犯沒有參與聚眾斗毆，但事件卻是由主犯教唆或指使，這樣依然構(gòu)成犯罪。至于口供，不是以誰的為主，而是以事實(shí)為主，口供里不排除有受害人夸大事實(shí)，犯罪團(tuán)伙逃避事實(shí)等因素，所以，口供的重點(diǎn)還是以警察調(diào)查所得的事實(shí)為整個(gè)口供的貫穿線索，受害人及犯罪團(tuán)伙的口供為輔，現(xiàn)在法律也出臺(tái)了不認(rèn)罪也可定罪的相關(guān)規(guī)定，所以只要查清楚事實(shí)真相，不管是受害人，還是犯罪團(tuán)伙的口供與事實(shí)不符，公安機(jī)關(guān)若取得有力的旁證，依舊可以向檢察院提出訴訟。

聚眾斗毆逃的了嗎

在公安機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人(被告人)逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。也就是說，在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人，均可以追究其刑事責(zé)任;同時(shí)，公安機(jī)關(guān)也可以在網(wǎng)上追逃。建議立即投案自首，爭取從寬處理?！　?/p>

《刑法》第八十八條　【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。　　

被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

聚眾斗毆逃逸后的相關(guān)處理和法律制裁，希望大家都能冷靜處事，君子動(dòng)口不動(dòng)手，有什么事可以都可以商議的，沒必要以傷害他人的身體為最終目的，聚眾斗毆逃的了嗎？法網(wǎng)之大，犯罪者是不可能逃脫的。希望以上答案能幫助你們，如果需要更專業(yè)的答案請(qǐng)咨詢相關(guān)專業(yè)律師。

聚眾斗毆罪司法解釋

最高檢公安部聚眾斗毆罪追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么？

未成年聚眾斗毆罪該怎么處罰