一、尋釁滋事組織者如何進(jìn)行處罰?

組織者，要分清是是團(tuán)伙性的組織者(沒有參與尋釁滋事打人)或者是該案件實(shí)施的組織者，如果是該案件實(shí)施的組織者，應(yīng)當(dāng)以主犯擔(dān)負(fù)刑事責(zé)任。

根據(jù)刑法第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的，構(gòu)成尋釁滋事罪。尋釁滋事罪的“隨意毆打”與故意傷害罪的“故意傷害”，從客觀表現(xiàn)形式上來(lái)看，可能都是毆打他人，兩者之間的區(qū)別，主要體現(xiàn)在尋釁滋事罪中行為人毆打他人的隨意性。尋釁滋事罪的行為人隨意毆打他人的起因往往是因?yàn)樯钪形⒉蛔愕赖默嵤禄蛘吒緵]有任何原因而制造荒唐的借口。因此，行為人毆打他人的隨意性體現(xiàn)了其主觀上尋釁滋事的故意，是區(qū)分尋釁滋事罪和故意傷害罪的重要特征。

在刑法修正案(八)頒布實(shí)施之前，尋釁滋事罪的法定最高刑是五年有期徒刑，而故意傷害致人重傷的，一般處三到十年有期徒刑，法定最高刑可至死刑。

二、尋釁滋事罪的認(rèn)定

根據(jù)本條的規(guī)定，尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的，才構(gòu)成犯罪。對(duì)于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認(rèn)為，判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)該綜合以下幾個(gè)方面因素進(jìn)行分析：

1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對(duì)危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對(duì)社會(huì)心理的傷害程度也有很大影響。因此在認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重時(shí)，應(yīng)該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。

2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對(duì)社會(huì)造成損害。間接不良后果是指行為對(duì)社會(huì)造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財(cái)產(chǎn)重大損失，是否造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂等，是認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否的重要因素。

3、行為的時(shí)間和地點(diǎn)。同一行為在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)實(shí)施，所造成的社會(huì)影響是不同的。白天在公共場(chǎng)所的滋事活動(dòng)當(dāng)然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否的一個(gè)重要方面。

我們國(guó)家刑法第293條關(guān)于尋釁滋事罪的相關(guān)規(guī)定，作出了明確的闡述，組織者在尋釁滋事這種行為當(dāng)中，一般情況下是起到一個(gè)主要的作用，應(yīng)當(dāng)以主辦來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。這里的，尋釁滋事罪的隨意毆打他人，與故意傷害罪故意傷害存在著一定的區(qū)別。

故意傷害罪和尋釁滋事罪界定

最新尋釁滋事罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

尋釁滋事罪量刑是怎樣的