由于吸毒行為不僅侵害了自己的身體健康，對于社會生產力的發(fā)展也是不利的，且我國清朝時期的衰退，一部分緣由也是由于吸毒所造成的，故而我國現(xiàn)行法明確規(guī)定吸毒是違法行為，需要承擔相應的法律責任，在發(fā)現(xiàn)某公民吸毒后，其是否會被判處死刑呢，也即吸毒會判死刑嗎?

一、涉及吸毒真的會判刑嗎?

單純吸毒不觸犯刑法，但應受行政處罰。

我國《治安管理處罰法》第七十二條規(guī)定：有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處二千元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

(一)非法持有鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的;

(二)向他人提供毒品的;

(三)吸食、注射毒品的;

(四)脅迫、欺騙醫(yī)務人員開具麻醉藥品、精神藥品的。

第七十三條規(guī)定：教唆、引誘、欺騙他人吸食、注射毒品的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上二千元以下罰款。

基于以上的法律規(guī)定，因此著名編劇寧財神因吸毒問題，受到的是公安部門給予的行政拘留的處罰，其關押的場所是拘留所。因此“監(jiān)獄風云”嚴格講是不太準確的。

二、容留他人吸毒觸犯刑法，需判處刑罰

我國《刑法》第三百五十四條規(guī)定：容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

被網友“坑爹兒子”的房祖名和張默正是因為不僅自己吸毒，還邀請朋友一起吸毒才落得容留他人吸毒的罪名。之所以容留他人吸毒比普通的吸毒處罰重，這是因為容留他人吸毒行為,究其本質,是為他人吸食、注射毒品行為提供幫助的行為。

三、非法持有毒品，少則行政拘留，重則刑事處罰

上文已經提及《治安管理處罰法》關于非法持有毒品的規(guī)定，在此不作贅述。

《刑法》第三百四十八條規(guī)定：非法持有鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的，處七年以上有期徒刑或者無期 徒刑，并處罰金;非法持有鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管 制，并處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

著名歌手尹相杰就是因為吸毒被抓，但因持有毒品數(shù)量大，構成了刑事犯罪。

讀到此處，小編深感惋惜，一個鮮活的生命就這樣逝去。我們不去管邊策是產生幻想縱身一躍還是逃避抓捕而墜樓，重要的是珍愛生命遠離毒品。

四、容留他人吸毒罪的立案標準是怎樣的

容留他人吸毒是行為犯。從刑法條款來看，行為人只要明知他人吸毒而為其提供場所，就可以構成容留他人吸毒罪。容留他人吸毒的人數(shù)和次數(shù)的多少、持續(xù)時間的長短并不是構成本罪的要件，僅是作為量刑情節(jié)考慮。犯罪最本質的特征是具有嚴重的社會危害性，容留他人吸毒罪的社會危害性體現(xiàn)在侵害國家毒品管制制度和人們的身心健康，其危害程度應當達到嚴重擾亂社會管理秩序，造成一定的人身損害程度。如果容留他人吸毒的情節(jié)顯著輕微，則不能認定為犯罪，否則勢必會出現(xiàn)打擊面過寬，達不到法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(三)，二〇一二年五月十六日》第十一條規(guī)定：[容留他人吸毒案(刑法第三百五十四條)]提供場所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

(一)容留他人吸食、注射毒品兩次以上的;

(二)一次容留三人以上吸食、注射毒品的;

(三)因容留他人吸食、注射毒品被行政處罰，又容留他人吸食、注射毒品的;

(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;

(五)以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的;

(六)容留他人吸食、注射毒品造成嚴重后果或者其他情節(jié)嚴重的。

由以上信息，我們可看出，對于單純的吸毒行為，是沒有觸犯刑事法律規(guī)定的，故而不會被判處死刑，這也就回答了吸毒會判死刑嗎這個問題，此時吸毒者需要接受行政處罰。對于容留他人吸毒、販賣毒品的行為，觸犯了刑事法律的規(guī)范，若造成嚴重的社會危害的，會被判處死刑。

吸毒要判刑嗎,該如何處罰?

容留他人吸毒罪立案標準是怎樣的

容留他人吸毒罪量刑是什么