一、鄰里打架報警是可以的嗎

鄰里糾紛如果出現(xiàn)打架、嚴(yán)重影響其他人生活等的情形時，屬于違反治安管理法的情形，當(dāng)事人可以報警處理。

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第九條 對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

二、相鄰關(guān)系的基本種類

(一)相鄰用水、排水關(guān)系

物權(quán)法第86條規(guī)定：不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利。對自然流水的利用.應(yīng)當(dāng)在不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人之間合理分配。對自然流水的排放，應(yīng)當(dāng)尊重自然流向。

(二)相鄰?fù)恋赝ㄐ?、使用關(guān)系

1、相鄰?fù)恋赝ㄐ校何餀?quán)法第87條規(guī)定：不動產(chǎn)權(quán)利人對相鄰權(quán)利人因通行等必須利用其土地的，應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。相鄰?fù)恋赝ㄐ嘘P(guān)系，主要包括鄰地通行和歷史通道

2、相鄰?fù)恋丶敖ㄖ锢藐P(guān)系：包括臨時占用和長期使用。

(三)相鄰地界關(guān)系

1、土地的分界墻、分界籬、分界溝、分界石;

2、越界建筑物;

3、越界竹木根枝;

4、越界果實。

(四)建筑物通風(fēng)、采光、通道

物權(quán)法第89條規(guī)定：建造建筑物，不得違反國家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，妨礙相鄰建筑物的通風(fēng)、采光和日照。

(五)相鄰環(huán)保關(guān)系

物權(quán)法第90條規(guī)定：不動產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定棄置固體廢物，排放大氣污染物、水污染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質(zhì)。

(六)相鄰防險關(guān)系

指相鄰一方當(dāng)事人因使用、挖掘土地，或其所建建筑物有傾倒危險，給相鄰當(dāng)事人造成損害的危險時，在該相鄰雙方當(dāng)事人間產(chǎn)生的一方享有請求他方預(yù)防損害，他方負(fù)有預(yù)防鄰地?fù)p害的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

三、相鄰關(guān)系糾紛的審理難點是什么

(一)法律規(guī)范的原則性、滯后性與審判實踐的可操作性之間的沖突

民法通則第八十三條只規(guī)定了處理不動產(chǎn)相鄰關(guān)系的一般原則，新實施的我國物權(quán)法雖對相鄰關(guān)系進(jìn)行了細(xì)化，為法律的適用提供了依據(jù)。但審判實踐中如何在相鄰關(guān)系糾紛的當(dāng)事人之間尋求衡平，如何把握不動產(chǎn)權(quán)利人行使所有權(quán)或使用權(quán)時應(yīng)予“限制”和“擴張”的度，成為審理此類案件的一個難點。由于法律法規(guī)的缺失致使法官在裁判時缺乏相應(yīng)的參照標(biāo)準(zhǔn)，容易造成尺度不一，裁判結(jié)果也往往難以使當(dāng)事人心服口報。此外，當(dāng)當(dāng)事人以地役權(quán)、建筑物區(qū)分所有權(quán)或物業(yè)管理合同等民事法律關(guān)系提起相鄰關(guān)系的訴請時，是適用侵權(quán)、違約的法律規(guī)定，還是適用相鄰關(guān)系的法律規(guī)定?特別是當(dāng)某種行為構(gòu)成侵權(quán)或違約，但屬于相鄰方“容忍義務(wù)”之范圍時，應(yīng)如何適用法律?

(二)行政法律規(guī)范與民事法律規(guī)范之間的沖突

從行政法律關(guān)系角度講，建設(shè)方進(jìn)行建設(shè)施工經(jīng)過行政主管機關(guān)的規(guī)劃許可，其所實施的行為具備合法手續(xù)，屬于依法成立的范疇;而從民事法律關(guān)系角度看，建設(shè)方的建設(shè)施工行為，確實在不同程度上給相鄰方造成了采光妨害、不可量物侵害、財產(chǎn)損害等，有的妨礙(如采光妨害)如果不對建筑物進(jìn)行改造或拆除，就不會消除，相鄰方要求停止侵害、排除妨礙，有其合理性和法律依據(jù);但從社會價值和法律效果的角度看，停止施工，拆除建筑物所帶來的后果不僅是巨大的經(jīng)濟(jì)代價和眾多善意第三人利益的損失，而且與行政機關(guān)作出的行政審批行為相矛盾。在這種情況下，特別在是當(dāng)事人未經(jīng)行政訴訟而提起民事訴訟時，法官應(yīng)如何適用法律?

(三)訴訟程序公正與實體公正難以有機統(tǒng)一

最高人民法院提出“公正與效率”的世紀(jì)主題，但在審理相鄰關(guān)系糾紛案件時，二者往往難以做到有機統(tǒng)一。如有些案件當(dāng)事人爭議標(biāo)的損害程度輕微，而鑒定費用則需花費幾千元甚至更多，且有的鑒定結(jié)論只能證明損害原因或者損害結(jié)果，卻不能證明該原因與被告行為之間的因果關(guān)系，所出的鑒定結(jié)論沒有多大意義，不僅延長了案件的審理周期，同時還增加了訴訟成本;而有些鑒定還需要向鑒定機構(gòu)提供相關(guān)的材料，進(jìn)行現(xiàn)場勘察，一方當(dāng)事人不予配合，給法院順利審結(jié)案件帶來了障礙。

從上文中可以看出，鄰里打架報警是可以的，在現(xiàn)實生活中，如果出現(xiàn)情節(jié)比較嚴(yán)重的鄰里打架時間，被滋擾方是可以向當(dāng)?shù)鼐綀缶?，情?jié)嚴(yán)重的依法交由公安機關(guān)按照相關(guān)法律懲處;處理鄰里之間的事是比較棘手的，所以要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)再加上處理的經(jīng)驗根據(jù)實際情況做出判斷。

打架輕傷刑事拘留多久

對打架斗毆處罰是怎樣的

最新打架斗毆的處罰規(guī)定