一、走私文物罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、與非罪的界限區(qū)

分走私文物罪與非罪，應(yīng)當(dāng)從主觀方面與客觀方面兩方面把握。在主觀方面，如果行為人沒有犯罪故意，即行為人不知其攜帶的是文物，或者不知其攜帶的文物是國(guó)家禁止出口的，即使其客觀上具有運(yùn)輸、攜帶或郵寄國(guó)家禁止出口的文物過境的行為，也不能認(rèn)為其構(gòu)成本罪。

從客觀方面看，主要看行為人走私的文物是否屬于國(guó)家禁止出口的文物、根據(jù)《文物保護(hù)法》規(guī)定、文物出口或個(gè)人攜帶文物出境、都必須先向海關(guān)申報(bào)、經(jīng)國(guó)家文化行政管理部門指定的省、自治區(qū)、直轄市文化行政管理部門進(jìn)行鑒定并發(fā)給出口許可憑證才能出境，可見并非所有的文物都禁止出境。

2、與倒賣文物罪的界限

倒賣文物罪是以牟利為目的，倒賣國(guó)家禁止自由買賣的文物，情節(jié)嚴(yán)重的行為。走私文物罪與倒賣文物罪在犯罪對(duì)象上有一致之處，而且在客觀方面，走私文物罪的行為人一般也有倒賣的行為表現(xiàn)，所以兩罪存在某些相似。但兩罪侵犯的客體不同，走私文物罪客體是國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易管制，而倒賣文物罪侵犯的則是國(guó)家的文物管理制度。

另外，兩罪在主觀方面表現(xiàn)不同，倒賣文物罪的成立必須要“以牟利為目的”，而走私文物罪的成立對(duì)犯罪目的沒有要求。在實(shí)踐中、如果行為人往內(nèi)海、領(lǐng)海運(yùn)輸、收購、販賣國(guó)家禁止出口的文物，根據(jù)刑法第155條規(guī)定，應(yīng)以走私罪論處，不定倒賣文物罪。

二、如何認(rèn)定走私文物罪

1、客體要件

本罪所侵害的客體是國(guó)家對(duì)外貿(mào)易管理，具體是其中的禁止出口制度。犯罪對(duì)象是國(guó)家禁止出口的文物。所謂文物，是指遺存于社會(huì)、埋藏于地下、水下具有歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值的人類的歷史文化遺物。

作為走私對(duì)象的文物并非包括上述所有文物，而只是國(guó)家禁止出口的文物。所謂國(guó)家禁止出口的文物，是指具有重要?dú)v史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的文物。根據(jù)我國(guó)《文物保護(hù)法》的規(guī)定，文物出口和個(gè)人攜帶文物出境，都必須事先向海關(guān)申報(bào)，經(jīng)國(guó)家文化行政管理部門指定的省、自治區(qū)、直轄市文化行政管理部門進(jìn)行鑒定并發(fā)給出口許可證才能出境，具有重要?dú)v史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的文物，除經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)運(yùn)往國(guó)外展覽的外，一律禁止出境。

根據(jù)1991年修改的文物保護(hù)法第31條的規(guī)定，任何組織或個(gè)人將收藏的國(guó)家禁止出口的珍貴文物私自出售或者私自贈(zèng)送給外國(guó)人的，以走私論處，但刑法第325條已將此行為單獨(dú)立罪，刑法實(shí)行后，此行為不再構(gòu)成走私罪。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)督，非法攜帶、運(yùn)輸、郵寄國(guó)家禁止出口的文物出國(guó)(邊)境的行為。其行為方式與走私武器、彈藥罪一致。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體、既可以是單位，亦可以是個(gè)人。

4、主觀要件

本罪在主觀方面必須出于故意，即明知為國(guó)家禁止出口的文物仍決意非法攜帶、運(yùn)輸、郵寄出國(guó)(邊)境。過失不能構(gòu)成本罪。至于其動(dòng)機(jī)可多種多樣、如賣給國(guó)外、贈(zèng)送給國(guó)外之人等，但動(dòng)機(jī)如何不影響本罪成立。

從法律中的規(guī)定來看，走私文物罪的犯罪主體包括了個(gè)人和單位，而這里的個(gè)人往往就是指一般主體。在客觀上面，主要表現(xiàn)為違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)督，非法攜帶、運(yùn)輸、郵寄國(guó)家禁止出口的文物出國(guó)(邊)境的行為。實(shí)際的行為方式其實(shí)就與走私武器、彈藥罪的行為是一致的。

走私文物罪與倒賣文物罪具體有哪些不同點(diǎn)？

共同犯罪中主犯刑事責(zé)任如何

青少年犯罪的預(yù)防方法有哪些？