聚眾斗毆由于其嚴(yán)重影響了社會(huì)的治安與穩(wěn)定，我國的公安部門對于聚眾斗毆的行為予以嚴(yán)厲打擊，情節(jié)嚴(yán)重的還需要追究刑事責(zé)任。對于聚眾斗毆也有著一定的判定標(biāo)準(zhǔn)，至少三人以上的打架事件才能被視作聚眾斗毆。針對幾人以上打架算聚眾斗毆該問題在下文中做出了解釋。

幾人以上打架算聚眾斗毆?

從法律層面的規(guī)定來看，至少三人以上的打架事件才會(huì)被視作聚眾斗毆。聚眾斗毆罪中的"聚眾"，一般是指人數(shù)眾多，至少不得少于3人斗毆，主要是指的采用暴力相互搏斗，但使用暴力的方式各有所別。聚眾斗毆多表現(xiàn)為流氓團(tuán)伙之間互相毆斗，少則幾人、十幾人，多則幾十人，上百人，他們往往是約定時(shí)間、地點(diǎn)，拿刀動(dòng)棒，大打出手，而且往往造成傷亡和社會(huì)秩序的混亂，是一種嚴(yán)重影響社會(huì)公共秩序的惡劣犯罪行為。

聚眾斗毆罪的客觀方面表現(xiàn)為糾集眾人結(jié)伙毆斗的行為。聚眾斗毆主要是指出于私仇、爭霸或者其他不正當(dāng)目的而成伙結(jié)幫地毆斗。"聚眾"，一般是指人數(shù)眾多，至少不得少于3人

三人成“眾”，“聚眾”就是“糾集三人以上的行為”，但對“三人”的理解恰是爭議所在。如:聚眾斗毆要求至少有雙方互毆，是否要求互毆雙方均達(dá)到三人以上?一方是三人以上，而另一方僅一或兩人是否可以構(gòu)成本罪?雙方人數(shù)均未達(dá)到三人，但總數(shù)達(dá)到三人的，是否可以構(gòu)成本罪?糾集者是否包括在人數(shù)內(nèi)? 筆者認(rèn)為，

第一，聚眾斗毆罪中的 “眾”應(yīng)該理解為斗毆雙方中的任何一方達(dá)到三人以上。聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序，任何一方未達(dá)到三人以上就否認(rèn)聚眾斗毆的存在，有放縱犯罪的嫌疑，不利于打擊此類犯罪。因此，達(dá)到三人以上的一方即可構(gòu)成本罪。另一方因?yàn)槿鄙佟熬郾姟钡囊粯?gòu)成本罪;

第二，如果雙方均未達(dá)到三人以上，即使雙方人數(shù)相加達(dá)到三人，也不能構(gòu)成本罪，而只能認(rèn)定為一般的斗毆行為，如果在斗毆中有其他犯罪發(fā)生，則可認(rèn)定為其他犯罪，如故意傷害等。因?yàn)?，至少一方聚眾三人以上?shí)施斗毆才能達(dá)到聚眾斗毆罪所要求的侵害公共秩序的程度;第三，糾集者是否包括在“眾”之內(nèi)，取決于糾集者有無親臨現(xiàn)場指揮或參與斗毆，若有親臨現(xiàn)場則應(yīng)計(jì)算在內(nèi)，反之，則不包括在內(nèi)。另外，雖然我國刑法只處罰聚眾斗毆罪的首要分子和積極參加者，不處罰一般參加者，但一般參加者仍應(yīng)計(jì)算在聚眾人數(shù)之內(nèi)，成為量刑的重要因素。

我國刑法第二百九十二條規(guī)定：聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的;

(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

按照法律條令聚眾斗毆的判定標(biāo)準(zhǔn)一般為至少三人。規(guī)模較大影響惡劣的情況還會(huì)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行刑事處罰。與此同時(shí)聚眾斗毆的目的也會(huì)被納入判定的參考標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中。對于聚眾斗毆情節(jié)嚴(yán)重的情況，公安機(jī)關(guān)會(huì)酌情追究刑事責(zé)任，判處有期徒刑等處罰。

聚眾斗毆主犯能保釋嗎？保釋要如何辦理？

聚眾斗毆罪屬于怎樣的犯罪類型

聚眾斗毆罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么？