一、違法發(fā)放貸款罪單位諒解后能減輕多少?

看什么案件，刑事諒解書一般可以減少基準刑的40%以下。

《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》

第九條 對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下;

積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下;盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下;其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

第十條 對于當事人根據刑事訴訟法第二百七十七條達成刑事和解協(xié)議的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準刑的50%以下;犯罪較輕的，可以減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。

二、本罪與貸款詐騙罪的區(qū)別

貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。本罪與貸款詐騙罪的主要區(qū)別在于：

1、侵害的客體不同，前者侵害的為國家的金融管理秩序，后者侵害的為金融機構的財產所有權，犯罪對象都是貸款;

2、客觀方面不同，前者屬于行為犯或者結果犯，后者只是結果犯;

3、主體不同，前者既可以是自然人也可以是單位，后者只能是自然人;

4、主觀方面不同，前者既可以是故意也可以是過失，無目的的要求，后者只能是故意，并以非法占有為目的。

三、本罪與玩忽職守罪的區(qū)別

玩忽職守罪是指國家工作人員違反職責規(guī)定，不履行或者不正確履行自己的職責義務，致使國家和人民利益遭受重大損失的行為。非法發(fā)放貸款罪與玩忽職守罪的區(qū)別主要是：

1、侵犯的客體不同。前者侵犯的是國家的金融管理秩序;后者侵犯的是一般國家機關的正常管理活動。

2、客觀方面表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權而非法發(fā)放貸款的行為，其造成的損失一般指經濟損失;后者則只表現(xiàn)為玩忽職守的行為，其造成的損失可能是經濟損失，也可能是人身傷亡，還可能是嚴重的政治影響等。

3、主體要件不同。前者的主體是中國經營貸款業(yè)務的金融機構及其工作人員;后者的主體是一般的國家工作人員，國家機關不能成為主體要件。

4、主觀方面不同。本罪在主觀上既可由過失也可由故意構成，而后者只能由過失構成。

企業(yè)在發(fā)展的過程中也是會有需要資金的情況，那么一般情況下企業(yè)可以通過向銀行申請辦理貸款手續(xù)的，當企業(yè)申請貸款時也是需要提交真實有效的材料才可以，如果在申請貸款的過程中有國家公職人員違反了規(guī)定違規(guī)發(fā)放貸款后，司法機關也是會對其進行處罰的。

違法發(fā)放貸款罪數額巨大是多少

違法發(fā)放貸款罪追訴期是多久

違法發(fā)放貸款罪立案標準是怎樣規(guī)定的