一、特情引誘能否認(rèn)定犯罪未遂?

特情引誘是構(gòu)成犯罪未遂的，

刑法第二十三條第一款規(guī)定：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是未遂。根據(jù)此規(guī)定，犯罪未遂具備三個(gè)特征，一是已經(jīng)著手實(shí)行犯罪;二是犯罪未得逞;三是犯罪未得逞是由于犯罪人意志以外的原因。同時(shí)符合這三個(gè)特征的，才能成立犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。首先，犯罪未遂應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。其次，由于刑法規(guī)定的是“可以”從輕或者減輕處罰，因此要確定對(duì)于犯罪未遂是否從輕或者減輕處罰。第三，在確定可以從輕或者減輕處罰的情況下，要進(jìn)一步確定是從輕處罰還是減輕處罰。

對(duì)于未成年人實(shí)施的輕傷害案件、初次犯罪、過(guò)失犯罪、犯罪未遂的案件以及被誘騙或者被教唆實(shí)施的犯罪案件等，情節(jié)輕微，犯罪嫌疑人確有悔罪表現(xiàn)，當(dāng)事人雙方自愿就民事賠償達(dá)成協(xié)議并切實(shí)履行，符合刑法第三十七條規(guī)定的，人民檢察院可以依照刑事訴訟法第一百四十二條第二款的規(guī)定作出不起訴的決定，并可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉。

二、如何判斷犯罪分子準(zhǔn)備著手犯罪?

1、實(shí)行行為必須實(shí)際接觸或者接近犯罪對(duì)象。例如，攜刀埋伏路邊伺機(jī)行搶的搶劫犯，如果在行為出現(xiàn)之前即被抓獲的，不能認(rèn)為搶劫已經(jīng)著手，仍應(yīng)屬犯罪預(yù)備的行為。

2、實(shí)行行為必須對(duì)犯罪的直接客體造成了直接威脅。否則，即使已經(jīng)接觸或者接近犯罪對(duì)象，也不能認(rèn)為是犯罪著手。例如，尾隨行為，對(duì)犯罪客體只是一種間接的潛在威脅，尚未直接危及犯罪對(duì)象的安全。其行為完全符合犯罪預(yù)備行為的本質(zhì)和要求。只有再往前發(fā)展一步，直接指向犯罪對(duì)象，造成了實(shí)際的威脅，才能視為行為人實(shí)行犯罪的著手。

3、實(shí)行行為必須能夠直接引起危害后果的發(fā)生。有些犯罪實(shí)行的行為雖然還沒有直接接觸犯罪對(duì)象，但只要這種行為能夠?qū)Ψ缸锏目腕w直接引起危害后果的，就應(yīng)認(rèn)為是已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。例如，行為人只要把毒品放在被害人要吃的食物里，就有可能導(dǎo)致被害人死亡。

綜合上面所說(shuō)的，犯罪未遂的存在就是沒有對(duì)得逞自己的犯罪行為，對(duì)于特情引誘在處理一些案件上面是會(huì)存在的，但對(duì)于犯罪的結(jié)果是不會(huì)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)的，所以，案件的處理就會(huì)結(jié)合實(shí)際的情況來(lái)，如果是存在有未遂的現(xiàn)象，那么也會(huì)對(duì)案件考慮是否可以減輕處罰

犯罪未遂可減輕刑事處罰嗎

特情犯罪未遂是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任

犯罪未遂的量刑是怎樣的