我國繼承法頒布于1985年4月10日，近30年未作修改。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展、家庭成員結(jié)構(gòu)的變化，繼承法的很多內(nèi)容早已不適應(yīng)現(xiàn)實的需求，專家學(xué)者多次呼吁立法機關(guān)要盡快修改繼承法。

繼承人范圍需要擴充

可以考慮將四親等以內(nèi)的其他旁系血親納入法定繼承人范圍

哪些人可以繼承遺產(chǎn)，是繼承法的核心問題。我國繼承法第十條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序為配偶、子女、父母。第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”在此范圍以外的親屬，都無法繼承遺產(chǎn)。

“這一規(guī)定在子女眾多、人均壽命不長、可繼承財產(chǎn)不甚豐富的年代是合理的，當(dāng)時限定范圍的主要目的在于維護家庭關(guān)系的穩(wěn)定。但從現(xiàn)在的發(fā)展趨勢來看，適當(dāng)擴大法定繼承人的范圍是必要的?！敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授楊立新表示。

具有多年家事審判經(jīng)驗的北京市海淀區(qū)法院復(fù)興路法庭副庭長陳昶屹法官說：“由于人們的生育觀念和國家的人口結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生變化，家庭關(guān)系和親屬關(guān)系日趨簡單，尤其是近年來‘丁克家庭’和失獨家庭已經(jīng)成為必須面對的社會問題，如果不對繼承人范圍進行調(diào)整，將有可能出現(xiàn)更多‘無人繼承’的情況?！?/p>

“無論從尊重被繼承人的主觀意愿，還是從保護私人合法財產(chǎn)的現(xiàn)代理念出發(fā)，擴充繼承人的范圍都勢在必行。”楊立新強調(diào)，“這也符合國際通行做法。多數(shù)國家都規(guī)定到了四親等的繼承人范圍，而我國歷史上也存在叔、伯、侄子女等互相繼承的傳統(tǒng)。因此，可以考慮將四親等以內(nèi)的其他旁系血親納入法定繼承人范圍。”

繼承順序需要調(diào)整

或?qū)⒏改噶袨榈诙樞蚶^承人，或配偶可以參與到所有順序中

法定繼承人的范圍要擴大，法定繼承的順序也需要調(diào)整。

楊立新表示，原有的以“配偶、子女、父母為第一順序，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母為第二順序”的規(guī)定，在目前的司法實踐中存在不少問題。

近日，發(fā)生在北京市海淀區(qū)法院的一起繼承權(quán)糾紛案就引起了陳昶屹法官的注意。

被繼承人賈某因交通事故意外死亡，其父母還沒來得及分割其遺產(chǎn)就去世了，賈某沒有子女，其妻子孫某是與其結(jié)婚不久的二婚配偶。孫某認(rèn)為賈某的遺產(chǎn)應(yīng)全部歸她所有，但賈某的兄弟姐妹提起訴訟，認(rèn)為孫某沒有權(quán)利繼承賈某的遺產(chǎn)，而是應(yīng)由賈某的兄弟姐妹繼承。

“這起案件的爭議焦點在于繼承順序，這種爭議在繼承權(quán)糾紛案件中相當(dāng)普遍。若能合理調(diào)整配偶和父母在繼承中的順序，將會減少很多不必要的糾紛。”陳昶屹說。

“根據(jù)遺產(chǎn)流轉(zhuǎn)主要向下的繼承習(xí)慣，遺產(chǎn)的繼承主要還是由子女、孫子女等繼承為好，建議將父母列為第二順序繼承人。當(dāng)然這一過程中需要注意的是，父母如果沒有繼承遺產(chǎn)，就必須保證他們對房屋等生活必需品享有終身使用權(quán)，以此避免繼承人繼承遺產(chǎn)后將老人掃地出門的情形發(fā)生。”楊立新表示。

有關(guān)配偶的繼承順序，也是實踐中爭議的焦點。“從世界各國的立法看，對配偶采取零順序的比較多，而像我國將配偶放在第一順序的比較少見?！睏盍⑿抡f，“這樣容易帶來一些問題，比如：結(jié)婚不久的二婚配偶，在父母去世、沒有子女的被繼承人去世后，將獨享遺產(chǎn)?！?/p>

陳昶屹表示：“如果明確配偶為零順序，即配偶可以參與到所有順序的繼承中去，但不能獨自繼承遺產(chǎn)，同時對配偶的繼承份額采取逐步遞增的方式，就可以充分保障其他直系親屬的繼承權(quán)，減少配偶獨占遺產(chǎn)所帶來的糾紛。”

遺產(chǎn)的范圍需要厘清

只要法律沒有明確規(guī)定不能作為遺產(chǎn)的，就應(yīng)當(dāng)可以繼承

除了“誰來繼承”和“怎樣繼承”外，“哪些財產(chǎn)可以繼承”的問題也是司法實踐的爭議焦點。

隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們擁有的財產(chǎn)種類和數(shù)量日益增加，現(xiàn)有法律規(guī)定已經(jīng)無法應(yīng)對實踐中產(chǎn)生的新問題。在近年來見諸報端的繼承糾紛案件中，有相當(dāng)部分是圍繞繼承財產(chǎn)的界定而展開的。如網(wǎng)絡(luò)游戲裝備“屠龍刀”繼承案、QQ號碼繼承案、經(jīng)濟適用房繼承案、“比特幣”繼承案和北京婆媳爭搶機動車車牌案等。

“實際上，對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)、公司股權(quán)等新的財產(chǎn)形式，只要法律沒有明確規(guī)定不能作為遺產(chǎn)的，就應(yīng)當(dāng)可以繼承。而對于保障房、經(jīng)濟適用房等特殊的政府福利形式，也應(yīng)當(dāng)可以繼承，是否需要補交土地出讓金等問題，則應(yīng)由房屋管理部門作出補充規(guī)定。”陳昶屹表示。

此外，關(guān)于什么是遺產(chǎn)也存在不少爭議，陳昶屹強調(diào)：“實踐中，如何理解‘公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)’需要引起注意。對于公民因死亡而獲得的財產(chǎn)，如保險、賠償款等是否屬于遺產(chǎn)的問題常常容易引起爭議，修改繼承法時建議進一步明確遺產(chǎn)的定義。”

如果您或者家人、親友的情況比較復(fù)雜，需要法律服務(wù)，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。