喪失繼承權(quán)的情況包括哪些

根據(jù)我國(guó)《繼承法》第七條的規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

(一)故意殺害被繼承人的;

(二)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;

(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。上述四項(xiàng)內(nèi)容，就是喪失繼承權(quán)屬于民事法律制裁措施的實(shí)質(zhì)性條件。在適用以上四項(xiàng)條款時(shí)要注意以下問題：

第一、故意殺害被繼承人的，是指繼承人故意殺害被繼承人，包括既遂和未遂兩種情況。繼承人故意殺害被繼承人既遂的，人民法院可以據(jù)此剝奪其繼承被其殺害的被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利;繼承人故意殺害被繼承人的犯罪行為未遂的，即被繼承人未死亡，人民法院也可據(jù)此剝奪其繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利，繼承人不論基于什么動(dòng)機(jī)而殺害被繼承人的，只要實(shí)施了殺害被繼承人的行為，法律上都應(yīng)當(dāng)剝奪其對(duì)被其殺害的被繼承人遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

第二、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，即為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而實(shí)施了殺害其他繼承人(包括法定繼承人或遺囑繼承人)的行為。為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人也包括既遂和未遂兩種情況。如果繼承人不是以爭(zhēng)奪遺產(chǎn)為目的，而殺害其他繼承人的，實(shí)施殺害行為的該繼承人仍然有繼承權(quán)。

第三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。遺棄被繼承人的，只要實(shí)施了遺棄被繼承人的行為即喪失對(duì)被其遺棄的被繼承人的遺產(chǎn)的繼承權(quán)利。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，可以從時(shí)間的長(zhǎng)短，手段是否惡劣、殘忍，后果是否嚴(yán)重，社會(huì)影響大小等方面，具體地加以確定。如果繼承人虐待被繼承人的時(shí)間較長(zhǎng)，手段比較惡劣、殘忍，后果比較嚴(yán)重，社會(huì)影響比較壞，就可以喪失對(duì)被虐待的被繼承人的遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

第四、偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。偽造遺囑、篡改遺囑、銷毀遺囑的行為侵害了喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來源的繼承人的利益。侵害了未成年人的繼承權(quán)，或者因此造成其他繼承人生活困難的，均屬于情節(jié)嚴(yán)重的行為。繼承人由于偽造遺囑，或者篡改遺囑，或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的喪失繼承權(quán)。