遺產(chǎn)繼承順序是怎么樣的

根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

案例

家住天津市塘沽區(qū)的男子李某與孫某于2005年5月完婚。今年年初，李某因車禍意外去世，留下一套市值70萬元的住房及10余萬元現(xiàn)金。此時(shí)，孫某已懷孕6個(gè)半月。因悲傷過度，李某去世半月后，孫某早產(chǎn)生下一男嬰，男嬰體質(zhì)孱弱，僅成活一個(gè)多月便因肺衰竭死亡。

今年8月，孫某及李某父母對(duì)李某的遺產(chǎn)進(jìn)行分割，在對(duì)已死男嬰是否應(yīng)分得遺產(chǎn)時(shí)發(fā)生分歧，協(xié)商未果。孫某將李某父母告上法庭，要求法院確認(rèn)男嬰對(duì)李某的遺產(chǎn)有繼承權(quán)，并請(qǐng)求繼承已死男嬰應(yīng)得的遺產(chǎn)份額。

被告李某的父母則辯稱，男嬰在遺產(chǎn)分割前就已死亡。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，胎兒出生是死體的，保留份額按照法定繼承辦理。現(xiàn)在胎兒已經(jīng)死亡，無需為其保留遺產(chǎn)份額，應(yīng)按照法定繼承，李某的遺產(chǎn)僅由其父母和其妻孫某繼承。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方的爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于已死男嬰對(duì)李某的遺產(chǎn)是否有繼承權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第10條第1款，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：“第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母?！崩钅乘劳鰰r(shí)，雖然男嬰尚未出世，但男嬰出生后應(yīng)為李某的第一順序繼承人。男嬰雖只成活一個(gè)多月，但他是在繼承開始后，分割遺產(chǎn)前死亡的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第52條“繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人?！敝?guī)定，男嬰對(duì)李某的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)，其繼承的份額應(yīng)轉(zhuǎn)給他的合法繼承人，即其母孫某(轉(zhuǎn)繼承)。

法官說法

嬰兒出生是活體，就有繼承權(quán)

根據(jù)《繼承法》第2條“繼承從被繼承人死亡時(shí)開始?！敝?guī)定，李某死亡時(shí)，亦即繼承開始之時(shí)。此時(shí)李某之子尚未出生，胎兒并非遺產(chǎn)繼承人。但《中華人民共和國(guó)繼承法》第28條規(guī)定“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理?！币簿褪钦f，男嬰順利降生后，就應(yīng)為李某的第一順序繼承人。但若其是死體，就不是繼承人，也就不存在遺產(chǎn)繼承問題，李某遺產(chǎn)則按一般的法定繼承辦理。

現(xiàn)男嬰存活一個(gè)多月，并不符合出生時(shí)是死體的情況。根據(jù)《繼承法》相關(guān)司法解釋，孫某的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)當(dāng)予以支持。