【案例】

50多歲的女子張-佩與已經(jīng)過世的丈夫趙-強(qiáng)于半年前結(jié)婚，兩人并非原配夫妻。過世的趙-強(qiáng)54歲，平時(shí)有高血壓又愛喝酒，去年12月，因飲酒過度一個(gè)人在家時(shí)猝死。趙-強(qiáng)的原配妻子很早就過世了，兒子趙-凱因煤氣中毒于2011年死亡，趙-強(qiáng)的父母也已過世。由于趙-強(qiáng)生前沒有立下遺囑、沒有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，桐鄉(xiāng)公證處要求張-佩提供親屬關(guān)系證明后受理了這起案件。

然而，事情沒那么簡單。因?yàn)椋?a href='http://m.shkps.cn/jicheng/4.html' target='_blank' data-horse>繼承人趙-強(qiáng)曾過有5次婚姻。

1、對(duì)于第四任妻子林某：

根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第42條規(guī)定可知，受益人趙-凱先于被保險(xiǎn)人趙-強(qiáng)死亡后，沒有其他受益人的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人趙-強(qiáng)的遺產(chǎn)，按照《繼承法》的規(guī)定執(zhí)行。

因此，該保險(xiǎn)金只能作為趙-強(qiáng)的遺產(chǎn)，而不能作為先于父親死亡的兒子趙-凱的遺產(chǎn)，林某作為趙-強(qiáng)的前妻，不屬于法定繼承人之列，因此沒有權(quán)利繼承該遺產(chǎn)。

2、對(duì)于被趙-強(qiáng)遺棄的女兒：

如果趙-強(qiáng)遺棄的這個(gè)女兒還在世并已經(jīng)被人收養(yǎng)了的話，根據(jù)《收養(yǎng)法》的規(guī)定，她已經(jīng)喪失了對(duì)趙-強(qiáng)的繼承權(quán)。如果此女沒有被收養(yǎng)，將可以繼續(xù)享有繼承權(quán)。

3、對(duì)于第五任妻子張-佩：

張-佩是趙-強(qiáng)的合法妻子，符合《繼承法》中配偶享有繼承權(quán)的規(guī)定。

由此可見，對(duì)趙-強(qiáng)的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)的只有張-佩和可能享有繼承權(quán)的下落不明的趙-強(qiáng)女兒。

為了保障兩位繼承人的權(quán)利，公證處向張-佩說明情況，并告知，若是趙-強(qiáng)的親生女兒要求繼承其父的遺產(chǎn)話，與她享有同等的繼承權(quán)，若到時(shí)原物不存在的，應(yīng)當(dāng)給予相當(dāng)?shù)?a href='http://m.shkps.cn/buchang/12.html' target='_blank' data-horse>補(bǔ)償。

張-佩對(duì)此表示同意，并在公證處簽下承諾書。根據(jù)這份承諾書，桐鄉(xiāng)公證處出具了繼承權(quán)公證書，張-佩最終得以繼承趙-強(qiáng)的所有遺產(chǎn)。