【案情】

2015年3月5日深夜，張伙同另外2人在宿遷市區(qū)某超市偷東西。當(dāng)經(jīng)過超市賣餐具的貨架時(shí)，李某將一把大約15厘米長(zhǎng)的水果刀放在褲子的口袋里。3人作案后準(zhǔn)備離開時(shí)，遇到超市保安人員盤查，李某亮出了口袋里的刀具，保安見狀未敢阻止，予以放行。幾天后李某再次來到該超市時(shí)，被超市保安人員抓獲，并扭送公安機(jī)關(guān)。

【分歧】

法院在審理過程中，對(duì)李某的行為如何定性產(chǎn)生了兩種不同的意見。

第一種意見認(rèn)為，李某在實(shí)施盜竊過程中，為使盜竊得逞，故意露出刀具，對(duì)保安進(jìn)行威脅，從而使盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫，對(duì)李某應(yīng)按搶劫處罰。

第二種意見認(rèn)為，李某的刀具是盜竊所得，放在褲子的口袋里，當(dāng)遇到超市保安盤查時(shí)，刀具從褲子的口袋里掉出，李某當(dāng)場(chǎng)使用暴力的情節(jié)不明顯，定搶劫罪不適合，應(yīng)以論處。

筆者同意第一種意見。

【評(píng)析】

《中華人民共和國(guó)》第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰。我國(guó)刑法第263條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處3年以上10年以下，并處罰金。由此可知，行為人在盜竊、詐騙、搶奪過程中，有法律規(guī)定的上述行為時(shí)，就應(yīng)被定性為搶劫罪。

本案中，李某最初的犯罪行為是以秘密竊取為目的的盜竊行為，本應(yīng)定性為盜竊罪，但當(dāng)超市保安發(fā)現(xiàn)他們，要求檢查時(shí)，李某亮出了口袋里的刀具，保安迫于無奈，放3人離去。雖然刀具是李某在超市偷的，但遇到超市保安盤查時(shí)，李某亮出刀具，給保安以心理上的震懾，迫使保安放棄職責(zé)，不敢制止他們的犯罪行為。李某的行為目的是為了護(hù)住贓物、抗拒抓捕，并表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)以暴力相威脅，所以，李某行為的性質(zhì)已由盜竊轉(zhuǎn)化為了搶劫。對(duì)李某的犯罪行為應(yīng)依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。