一、仲裁申請(qǐng)事項(xiàng)跟裁決事項(xiàng)不一的可以要求撤銷(xiāo)嗎？

按相關(guān)法律規(guī)定，如果對(duì)仲裁裁決不服，符合法律規(guī)定情形的，可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決。

另外，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書(shū)之日起六個(gè)月內(nèi)提出。人民法院應(yīng)當(dāng)在受理撤銷(xiāo)裁決申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出撤銷(xiāo)裁決或者駁回申請(qǐng)的裁定。

人民法院受理撤銷(xiāo)裁決的申請(qǐng)后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷(xiāo)程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷(xiāo)程序。

相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)仲裁法》

第五十八條　當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決：

(一)沒(méi)有仲裁協(xié)議的;

(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)。

人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)。

第五十九條　當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書(shū)之日起六個(gè)月內(nèi)提出。

第六十條　人民法院應(yīng)當(dāng)在受理撤銷(xiāo)裁決申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出撤銷(xiāo)裁決或者駁回申請(qǐng)的裁定。

第六十一條　人民法院受理撤銷(xiāo)裁決的申請(qǐng)后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷(xiāo)程序。

仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷(xiāo)程序。

二、仲裁與行政裁決有什么不同嗎

仲裁與行政裁決有不同。

1.適用的法律不同。仲裁是仲裁委員會(huì)依據(jù)《仲裁法》及其他有關(guān)的法律、法規(guī)處理糾紛;而行政裁決是由國(guó)家行政管理機(jī)關(guān)依其職權(quán)和有關(guān)行政法規(guī)處理糾紛。

2.受理的依據(jù)不同。仲裁實(shí)行協(xié)議管轄，仲裁委員會(huì)受理案件的依據(jù)是當(dāng)事人之間達(dá)成的仲裁協(xié)議;而行政裁決是國(guó)家行政機(jī)關(guān)依據(jù)其行政管理職能強(qiáng)制管轄。

3.裁決的機(jī)構(gòu)不同。仲裁是由當(dāng)事人選定的仲裁庭作出裁決;而行政裁決是由國(guó)家行政管理機(jī)關(guān)作出的。

4.裁決的性質(zhì)不同。仲裁是對(duì)平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛作出裁決;而行政裁決是由國(guó)家行政管理機(jī)關(guān)依據(jù)其職權(quán)，以領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、管理與被管理的隸屬關(guān)系進(jìn)行的裁決。

綜合上面所說(shuō)的，仲裁申請(qǐng)的事項(xiàng)一般與裁決的事項(xiàng)基本上是不一致的，作為當(dāng)事人如果對(duì)此裁決有任何不服的行為，完全是可以要求撤銷(xiāo)此裁決，但前提也是必須要有合法的證明材料，這樣才能讓執(zhí)法人員重新受理自己的案件。

異地勞動(dòng)爭(zhēng)議去哪里申請(qǐng)仲裁？

勞動(dòng)仲裁訴訟時(shí)效是多久

用人單位不服勞動(dòng)仲裁起訴狀