一、涉外仲裁裁決的撤銷理由有哪些?

1、當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的;

2、被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其它不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的;

3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;

4、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。

二、涉外仲裁的特點(diǎn)

(1)具有涉外性。涉外仲裁含有涉外因素，這是它同國(guó)內(nèi)仲裁的主要區(qū)別所在。其涉外性決定了它比國(guó)內(nèi)仲裁更加靈活，并受到國(guó)際公約、慣例及協(xié)議規(guī)范。

(2)具有自治性。涉外仲裁是以當(dāng)事人的自愿和協(xié)議為基礎(chǔ)的。在涉外仲裁中，當(dāng)事人可以自由選擇仲裁事項(xiàng)、仲裁地點(diǎn)、仲裁的組織形式、仲裁員、仲裁程序和仲裁所適用的實(shí)體法。

(3)具有民間性。涉外仲裁仲裁者，特別是仲裁機(jī)構(gòu)，一般都是非國(guó)家機(jī)關(guān)或非官方機(jī)構(gòu)。這種民間性對(duì)那些對(duì)官方機(jī)構(gòu)不信任的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，非常具有吸引力。

(4)具有中立性。在涉外仲裁中，盡管仲裁人或仲裁機(jī)構(gòu)是當(dāng)事人選定的，具有中立性。

(5)具有專業(yè)性。涉外仲裁爭(zhēng)議經(jīng)常涉及一些專門性或技術(shù)性的問(wèn)題，需要具備專門知識(shí)的人去解決。在涉外仲裁中當(dāng)事人可以自主選擇有關(guān)爭(zhēng)議問(wèn)題的專家充當(dāng)仲裁員，從而有利于仲裁案件準(zhǔn)確和迅速的解決。

三、涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁有何不同?

(1)仲裁機(jī)構(gòu)的選定可選中國(guó)的，也可選另一方當(dāng)事人所在國(guó)或第三國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)。

目前，國(guó)際上比較著名的常設(shè)機(jī)構(gòu)有：英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、香港國(guó)際仲裁中心、國(guó)際商會(huì)仲裁院等。我國(guó)現(xiàn)有兩個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)：中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國(guó)海事仲裁委員會(huì)，總會(huì)均設(shè)在北京。

(2)仲裁規(guī)則的選定在一定條件下，有限制地允許當(dāng)事人協(xié)議確定仲裁規(guī)則。

如1979年我國(guó)同美國(guó)締結(jié)的《中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定》規(guī)定，仲裁可以采用當(dāng)事人選定的仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，也可以在爭(zhēng)議雙方和仲裁機(jī)構(gòu)同意的情況下，采用聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)的仲裁規(guī)則或其他國(guó)際仲裁規(guī)則。

(3)仲裁裁決是否終局不同。

一般來(lái)說(shuō)，仲裁條款、仲裁規(guī)則或仲裁機(jī)構(gòu)所在國(guó)法律均規(guī)定仲裁裁決是終局的，但有的國(guó)家規(guī)定，當(dāng)事人不服仲裁裁決，可向法院起訴要求撤銷，如英國(guó);有的規(guī)定可向法院上訴要求法院重新審判，如法國(guó)。

總之，想要撤銷涉外仲裁裁決的話一共就是以上4種法定情形。其實(shí)涉外仲裁并不像國(guó)內(nèi)仲裁那樣，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較嚴(yán)格，在涉外仲裁的活動(dòng)當(dāng)中，雙方當(dāng)事人甚至都可以選擇相應(yīng)的專家來(lái)充當(dāng)仲裁員的。已經(jīng)發(fā)生法律效力的仲裁裁決，也不是可以輕易撤銷的。

撤銷仲裁裁決期限是什么時(shí)候？

涉外仲裁裁決的執(zhí)行主要有什么程序

仲裁調(diào)解書(shū)與仲裁裁決書(shū)的不同點(diǎn)有哪些?