事件經過:
今年4月7日,趙海某因懷疑妻子與劉某有不正當男女關系,便指使王林某、謝勇某前去延安尋找妻子和劉某,并提供費用1000元。當天中午,王林某、謝勇某二人趕到延安,通過電話向劉某謊稱讓他幫找個臨時工作。次日,王*林與劉某見面。4月9日,得知妻子已與劉某取得聯(lián)系,趙海某又聯(lián)系上趙立某和高愛某二人,稱去延安找到妻子和劉某后,將他們強行押回老家,趙立某和高愛某均表示同意。隨后,趙海某雇了一輛面包車和趙立某、高愛某一同前往延安。眾人見面后,王林某便將趙海某妻子和劉某騙出來,趙海某等人先將趙海某的妻子強行拉上車,然后又強行拉劉某上車。劉某當即反抗,遭到趙海某、趙立某毆打,并將劉某摁倒在車內,繼續(xù)用拳頭對其毆打,造成劉某輕微傷的后果。后來,趙海某、王林某等五人被警方抓獲。
法律解讀:
《刑法》第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。
本案中,根據我國刑法規(guī)定,非法拘禁罪,是指以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。不管是利用強制手段還是利用當事人恐懼心理對其進行拘禁或非法剝奪、限制人身自由,也不管拘禁對象是自己妻子,還是他人,均構成犯罪,依法應受刑事處罰。本案中,趙海某因與妻子發(fā)生感情糾紛,指使王林某、謝勇某、趙立某、高愛某對被害人進行非法拘禁,并實施毆打行為,致劉某輕微傷,上述行為已構成非法拘禁罪。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如果開發(fā)商違約購房合同具有法律效力嗎
2020-12-08賠償金的分類和解釋
2021-03-04孩子探望權的終止方式有哪些
2020-12-08裝修合同工期延誤可以解除合同嗎
2021-01-11小孩在超市受傷責任在誰?如何適用法律
2021-01-13未到期的勞動合同能否解除
2021-01-17“期間”是如何規(guī)定的
2020-12-02保險合同中間人與保險合同輔助人的區(qū)別是什么
2020-12-29失地保險一次性繳費標準
2021-01-03保險公司理賠時會調取監(jiān)控嗎
2021-01-10保險代理人可以隨時終止合同嗎
2021-02-01車輛沒買強制險會受處罰嗎
2020-11-20保險合同糾紛的法律依據有哪些
2020-11-24人身保險新型產品信息披露管理辦法
2021-03-26保險公估機構監(jiān)管規(guī)定有什么
2021-01-06土地性質出讓和劃撥有什么區(qū)別
2021-01-01拆遷紅線范圍內可以權屬爭議嗎
2020-11-20棚戶區(qū)改造補償不合理可以提高嗎
2020-12-11農村征地拆遷有什么補償
2021-02-12常州非住宅實施現房銷售詳解
2021-02-28