一、對(duì)于仲裁裁決是終局的么？

就是屬于終局；所謂最終裁決系指法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)作出最終決定的行為。它具有兩個(gè)明顯的特征：

第一，根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，最終裁決只能由法律規(guī)定。這里所講的“法律”限定為狹義的法律，即全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)按照立法程序所制定和頒布的具有普遍約束力的規(guī)范性文件。它不包括國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)、有制定地方性法規(guī)的地方人大及其常務(wù)委員會(huì)頒布的地方性法規(guī)以及國(guó)務(wù)院有關(guān)部門發(fā)布的部門規(guī)章和有制定規(guī)章的地方政府發(fā)布的地方規(guī)章。

第二，由行政機(jī)關(guān)依法作出的最終裁決，當(dāng)事人不服，只能向作出最終裁決的機(jī)關(guān)或者上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議或者申訴，而不能向人民法院提起行政訴訟。

?

二、最終裁決的設(shè)置

最終裁決是指整個(gè)仲裁案件審理終結(jié)之后，仲裁庭就全部提交仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)所作出的終局性裁決。在已有部分裁決的案件里，最終裁決主要就尚未裁決的事項(xiàng)作出決定。在最終裁決中的裁決不應(yīng)與已有的部分裁決產(chǎn)生矛盾。在最終裁決作出后，除個(gè)別需要進(jìn)行裁決更正、修改或補(bǔ)充外，仲裁程序即告結(jié)束。仲裁庭和當(dāng)事人之間在仲裁進(jìn)行期間存在的特別關(guān)系宣告終止。我國(guó)《仲裁法》第56條規(guī)定：“對(duì)裁決書中的文字、計(jì)算錯(cuò)誤或者仲裁庭已經(jīng)裁決但在裁決書中遺漏的事項(xiàng)，仲裁庭應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正;當(dāng)事人自收到裁決書之日起30日內(nèi)，可以請(qǐng)求仲裁庭補(bǔ)正。”這說明最終裁決后。當(dāng)事人只能要求仲裁庭更謄文字、計(jì)算等方面的錯(cuò)誤，但不涉及對(duì)實(shí)體問題的處理，如果當(dāng)事人在法定的30日內(nèi)沒有提出補(bǔ)正請(qǐng)求，等于其放棄補(bǔ)正，愿意按原最終裁決執(zhí)行。

三、仲裁裁決的種類

1. 先行裁決。先行裁決是在仲裁程序進(jìn)行過程中，仲裁庭就已經(jīng)查清的部分事實(shí)所作出的裁決。仲裁法第55條規(guī)定：仲裁庭仲裁糾紛時(shí)，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。

2. 最終裁決。最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實(shí)，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，就當(dāng)事人事情仲裁的全部爭(zhēng)議事項(xiàng)作出的終局性判定。

3. 缺席裁決。缺席裁決是仲裁庭在被申請(qǐng)人無正當(dāng)理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下作出的裁決。仲裁法第42條第二款規(guī)定：被申請(qǐng)人經(jīng)過書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下作出的裁決。

4. 合意裁決。合意裁決。合意裁決即仲裁庭根據(jù)上訪當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容作出的仲裁裁決。它即包括根據(jù)當(dāng)事人自行和解達(dá)成的協(xié)議而作出的仲裁裁決，也包括根據(jù)經(jīng)仲裁庭調(diào)解雙方達(dá)成的協(xié)議而作出的仲裁裁決。

綜合上面所說的，仲裁的裁決是由仲裁庭所作出的決定，而這個(gè)裁決的決定也是屬于案件的最終決定，但前提也是必須要在證據(jù)齊全的情況之下才能進(jìn)行辦理，所以，案件的處理有很多種方式，一般都是會(huì)根據(jù)不同的情況來作不同的處理。

不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的情形有哪些？

一方不執(zhí)行生效仲裁裁決怎么辦

涉外仲裁裁決強(qiáng)制執(zhí)行有哪些？