一、仲裁裁決后再起訴是否符合法律規(guī)定?

仲裁裁決后再起訴是符合法律規(guī)定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)中的相關(guān)規(guī)定： 可以再起訴。

法律依據(jù)：《意見(jiàn)》第142條：裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理。

當(dāng)然，如果你對(duì)一審法院的“駁回起訴裁定”不服，可以就該裁定上訴。

法律依據(jù)：《意見(jiàn)》第187條：第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯(cuò)誤的，應(yīng)在撤銷(xiāo)原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院立案受理;查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯(cuò)誤的，應(yīng)在撤銷(xiāo)原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院進(jìn)行審理。

二、駁回起訴后能否再起訴，可以重新起訴的條件

法院在立案以后認(rèn)為起訴不符合條件，接頂不再受理的，會(huì)做出駁回起訴的裁定。當(dāng)事人可以就駁回起訴的裁定上訴或重新起訴。?！丁粗腥A人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第142條規(guī)定：裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理。說(shuō)明法院駁回起訴后還可以重新起訴。

然而，《民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定“對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ簻?zhǔn)許撤訴的裁定除外”，對(duì)這一條和《最高人民法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋》第二百一十二“ 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)予受理?！钡囊?guī)定，如何判斷適用，實(shí)踐中存在歧義。

駁回起訴裁定已經(jīng)生效，是否屬于《民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)從再審程序啟動(dòng)的原因來(lái)判斷。再審是對(duì)發(fā)生錯(cuò)誤的判決、裁定的救濟(jì)方式。如果駁回起訴裁定的原告符合起訴條件，因?yàn)榉ㄔ旱脑蚨e(cuò)判，則應(yīng)適用《民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定。如果因?yàn)樵娌环掀鹪V條件要求，駁回起訴裁定不屬于錯(cuò)判，則在原告符合起訴條件后再次起訴的，法院應(yīng)予受理。這從《解釋》第三百八十一條“當(dāng)事人認(rèn)為發(fā)生法律效力的駁回起訴的裁定有錯(cuò)誤的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙钡囊?guī)定可以明確。

當(dāng)代社會(huì)現(xiàn)在解決糾紛的方式，最常見(jiàn)的可能就是有其中的雙方見(jiàn)面，然后私底下進(jìn)行一個(gè)協(xié)商，但是這樣的一種方式，雖然說(shuō)非常的方便，但是解決矛盾的幾率還是比較小的，所以大多數(shù)人還是圍繞著仲裁或者是起訴，而且兩者并不沖突，可以再次進(jìn)行。

如何申請(qǐng)仲裁

最新山東省勞動(dòng)仲裁法規(guī)

勞動(dòng)仲裁書(shū)送達(dá)方式有哪些