綁架后中止可以認(rèn)定為犯罪未遂嗎?

綁架行為一旦實(shí)施完成就不可能構(gòu)成中止,也屬于犯了綁架罪。

綁架后中止是怎么認(rèn)定的?

犯罪中止是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。所以，綁架后中止有兩種認(rèn)定。

1、在綁架階段或者在實(shí)行綁架行為還沒有實(shí)行終了的情況下，自動(dòng)放棄綁架行為;

2、在實(shí)行綁架行為實(shí)行終了的情況下，主動(dòng)停止，不再勒索財(cái)物了。

綁架罪是否存在犯罪中止和犯罪未遂？

對(duì)于綁架罪是否存在犯罪中止和犯罪未遂的問題，刑法學(xué)界的一般通說認(rèn)為，綁架犯罪是行為犯，一經(jīng)實(shí)施即構(gòu)成既遂，不存在中止和未遂現(xiàn)象。但也有學(xué)者主張，在綁架犯罪中存在中止。在犯罪過程中自動(dòng)釋放被害人的，應(yīng)認(rèn)定犯罪中止。若不認(rèn)定犯罪中止，不僅不合情理，也與刑法鼓勵(lì)犯罪分子自動(dòng)放棄本可以繼續(xù)實(shí)施的犯罪的精神相悖。

筆者同意后一種觀點(diǎn)，而且還認(rèn)為綁架罪也存在犯罪未遂。綁架犯罪有行為犯的特征，但也有繼續(xù)犯的特點(diǎn)。綁架行為完成以后，勒索財(cái)物或其他不法目的實(shí)現(xiàn)之前，扣押人質(zhì)的行為仍在繼續(xù)當(dāng)中，在此期間，無論是否提出勒索財(cái)物或其他不法要求，只要在勒索到財(cái)物或不法要求得到滿足以前，行為人良心發(fā)現(xiàn)，自動(dòng)停止了犯罪，釋放了被害人，就應(yīng)當(dāng)成立中止。若行為人誤以為其行為敗露而放棄了繼續(xù)犯罪，應(yīng)認(rèn)定為未遂。這樣可以鼓勵(lì)犯罪分子主動(dòng)或被動(dòng)放棄本可以繼續(xù)實(shí)施的犯罪行為，使被害人盡早回家與親人團(tuán)聚，也使被害人家屬免遭破財(cái)之災(zāi)，使公安干警提前結(jié)束緊張的偵破活動(dòng)，節(jié)省大量的司法成本和社會(huì)資源，大大降低綁架行為的社會(huì)危害性。

律霸網(wǎng)上面還有律師長(zhǎng)期駐留，要弄清楚綁架未遂的各個(gè)內(nèi)容，可以直接在線咨詢律師。