一、仲裁裁決法院審查范圍是什么?

仲裁裁決法院審查范圍是圍繞著當事人所提出的請求來進行審核，比如說雙方所提出的一些關系主張和一些具體的糾紛等，根據《最高人民法院關于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第一條的規(guī)定所稱的仲裁裁決執(zhí)行案件，是指當事人申請人民法院執(zhí)行仲裁機構依據仲裁法作出的仲裁裁決或者仲裁調解書的案件。

第二條規(guī)定，當事人對仲裁機構作出的仲裁裁決或者仲裁調解書申請執(zhí)行的，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產所在地的中級人民法院管轄。

符合下列條件的，經上級人民法院批準，中級人民法院可以參照民事訴訟法第三十八條的規(guī)定指定基層人民法院管轄：

(一)執(zhí)行標的額符合基層人民法院一審民商事案件級別管轄受理范圍;

(二)被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產所在地在被指定的基層人民法院轄區(qū)內。

被執(zhí)行人、案外人對仲裁裁決執(zhí)行案件申請不予執(zhí)行的，負責執(zhí)行的中級人民法院應當另行立案審查處理;執(zhí)行案件已指定基層人民法院管轄的，應當于收到不予執(zhí)行申請后三日內移送原執(zhí)行法院另行立案審查處理。

第三條規(guī)定，仲裁裁決或者仲裁調解書執(zhí)行內容具有下列情形之一導致無法執(zhí)行的，人民法院可以裁定駁回執(zhí)行申請;導致部分無法執(zhí)行的，可以裁定駁回該部分的執(zhí)行申請;導致部分無法執(zhí)行且該部分與其他部分不可分的，可以裁定駁回執(zhí)行申請 。

(一)權利義務主體不明確;

(二)金錢給付具體數額不明確或者計算方法不明確導致無法計算出具體數額;

(三)交付的特定物不明確或者無法確定;

(四)行為履行的標準、對象、范圍不明確。

仲裁裁決或者仲裁調解書僅確定繼續(xù)履行合同，但對繼續(xù)履行的權利義務，以及履行的方式、期限等具體內容不明確，導致無法執(zhí)行的，依照前款規(guī)定處理。

第八條規(guī)定，被執(zhí)行人向人民法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決的，應當在執(zhí)行通知書送達之日起十五日內提出書面申請;有民事訴訟法第二百三十七條第二款第四、六項規(guī)定情形且執(zhí)行程序尚未終結的，應當自知道或者應當知道有關事實或案件之日起十五日內提出書面申請。

本條前款規(guī)定期限屆滿前，被執(zhí)行人已向有管轄權的人民法院申請撤銷仲裁裁決且已被受理的，自人民法院駁回撤銷仲裁裁決申請的裁判文書生效之日起重新計算期限。

第九條規(guī)定，案外人向人民法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調解書的，應當提交申請書以及證明其請求成立的證據材料，并符合下列條件：

(一)有證據證明仲裁案件當事人惡意申請仲裁或者虛假仲裁，損害其合法權益;

(二)案外人主張的合法權益所涉及的執(zhí)行標的尚未執(zhí)行終結;

(三)自知道或者應當知道人民法院對該標的采取執(zhí)行措施之日起三十日內提出。

二、裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍的情形有哪些

根據《最高人民法院關于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定，下列情形經人民法院審查屬實的，應當認定為民事訴訟法第二百三十七條第二款第二項規(guī)定的“裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的”情形：

(一)裁決的事項超出仲裁協(xié)議約定的范圍;

(二)裁決的事項屬于依照法律規(guī)定或者當事人選擇的仲裁規(guī)則規(guī)定的不可仲裁事項;

(三)裁決內容超出當事人仲裁請求的范圍;

(四)作出裁決的仲裁機構非仲裁協(xié)議所約定。

在我們現實生活當中，現在仲裁解決勞動方面的一些爭議是非常的重要的，因為很多的勞動者他們并不清楚如何來到法院進行訴訟，所以仲裁已經成為了他們非常方便的一種解決的途徑，對于仲裁來說，也是需要對于事實和法律部分進行合理審查。