因?yàn)閲以斐闪斯竦膿p失的，公民是可以申請國家賠償的。但是國家賠償是有原則的，不是說公民申請多少錢就都可以給予補(bǔ)償?shù)?。那么，國家賠償?shù)囊?guī)則和原則是什么?接下來小編就為您收集了這方面的知識，希望對您有幫助。

一、國家賠償?shù)囊?guī)則和原則是什么?

《國家賠償法》第二條規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。”該條確立了國家賠償?shù)摹斑`法歸責(zé)”原則。《國家賠償法》第十五條規(guī)定：“行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：

(一)對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的;

(二)對沒有犯罪事實(shí)的人錯誤逮捕的……”該條確立了刑事賠償?shù)摹盁o罪賠償”原則。國家賠償?shù)摹斑`法歸責(zé)”原則和“無罪賠償”原則是有機(jī)統(tǒng)一的，由于司法機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時發(fā)生的錯拘、錯捕客觀上侵犯了公民的人身權(quán)利，應(yīng)視為司法機(jī)關(guān)作出的拘留和逮捕是違法的。因此不論司法機(jī)關(guān)及其工作人員是否違法行使職權(quán)，是否主觀故意違法，只要因錯誤羈押侵犯公民的人身權(quán)利，受害人就有依法取得賠償?shù)臋?quán)利。給予最終在法律上被認(rèn)為無罪的存疑不起訴的賠償請求人以刑事賠償，符合賠償法所確立的歸責(zé)原則。

二、原則

第一，違法歸責(zé)原則是客觀歸責(zé)原則，避免了過錯原則在主觀認(rèn)定方面的困難，便于受害人取得國家賠償。根據(jù)違法歸責(zé)原則只看國家機(jī)關(guān)及其工作人員的行為客觀上是否違法而不問其主觀上是否有過錯，即只要國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)的行為是法律所禁止的、受害人的權(quán)益是受法律保護(hù)的，則一旦發(fā)生損害，受害人無須證明行為人的主觀狀態(tài)，即可以要求國家承擔(dān)賠償責(zé)任。從而避免了確立主觀過錯和客觀違法的雙重責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，有利于明確責(zé)任主體。

第二，違法歸責(zé)原則將國家賠償與國家補(bǔ)償嚴(yán)格區(qū)分開來，違法歸責(zé)原則以行為主體執(zhí)行職務(wù)的違法作為承擔(dān)賠償責(zé)任的前提，排除了對其合法行為造成的損害給予賠償?shù)目赡苄?，則有效地區(qū)分了國家賠償責(zé)任與國家補(bǔ)償責(zé)任。

第三，違法歸責(zé)原則以國家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)的合法與否作為是否承擔(dān)國家賠償責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，與依法治國、依法行政原則強(qiáng)調(diào)的職權(quán)法定、依程序行政等要求相一致，與行政訴訟法確定的行政行為合法性審查原則相統(tǒng)一。

而原則主要有三點(diǎn)，受害者的權(quán)益是需要受到法律保護(hù)的，只需要看客觀上是否侵犯了受害者的權(quán)益，并非需要提供證明，具體案情還需要根據(jù)相關(guān)文件具體分析。

冤案國家賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？

最新國家賠償法司法解釋全文

申請國家賠償范圍是怎樣的