聚眾斗毆罪與故意傷害罪區(qū)別

一般來說，聚眾斗毆罪與故意傷害罪最顯而易見的區(qū)別在于侵犯客體的不同。

刑事審判實(shí)踐中，對一些群毆或互毆案件的定性，經(jīng)常令到法官在聚眾斗毆罪和故意傷害罪之間舉棋不定，其原因在于這類案件的各個構(gòu)成要件正處于兩罪的交叉，致使法律適用的困難。

查閱目前大量的注釋類刑法書籍，沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于區(qū)分兩罪界限的便于操作的解釋。比如，我們試圖從主觀方面去尋找些端倪：有觀點(diǎn)認(rèn)為聚眾斗毆罪“一般是為了爭霸一方搶占地盤，或者為了報復(fù)他人，或者為了尋求刺激等公然藐視國家法紀(jì)和社會公德的犯罪動機(jī)。”還有觀點(diǎn)認(rèn)為“行為人在思想上已經(jīng)喪失了道德觀念和法制觀念，是非榮辱標(biāo)準(zhǔn)已被顛倒”，等等，都是把犯罪動機(jī)當(dāng)作主觀方面來表述。

這些看法實(shí)質(zhì)是執(zhí)法者對行為人的心理評價，強(qiáng)調(diào)的是行為人在斗毆過程中對道德義務(wù)的認(rèn)知。事實(shí)上，當(dāng)我們結(jié)合具體案件去觀察在斗毆目的支配之下的行為人，很難判斷其斗毆當(dāng)時的動機(jī)有多少成份是“傷害”，又有多少成份是“藐視國家法紀(jì)”。

一般來說，聚眾斗毆罪與故意傷害罪最顯而易見的區(qū)別在于侵犯客體的不同，即，普通的斗毆行為，僅僅是侵犯一個或數(shù)個被害人個體的身體健康權(quán)和生命權(quán)，以故意傷害歸罪;而聚眾前提下的斗毆行為，不僅侵犯被害人的健康權(quán)和生命權(quán)，其聚眾行為和斗毆行為還分別或共同侵犯了社會的公共秩序，因而刑法以聚眾斗毆罪特殊規(guī)范。但是這種特殊的規(guī)范又不是貫以始終的，刑法第292條第二款規(guī)定，聚眾斗毆罪在斗毆結(jié)果是輕傷或沒有傷害結(jié)果時，比較故意傷害罪屬于重罪，而當(dāng)聚眾斗毆結(jié)果致重傷和死亡時，又轉(zhuǎn)化為故意傷害罪的第234條和第232條處罰。這種轉(zhuǎn)化關(guān)系說明兩罪并沒有天然的界限，只是立法者的側(cè)重不同：輕傷結(jié)果以下側(cè)重保護(hù)公共秩序，重傷死亡結(jié)果時側(cè)重保護(hù)人身權(quán)利。

可見，聚眾斗毆罪保護(hù)的是雙重客體，故意傷害罪保護(hù)的是單一客體。不過要想借此作為司法審判中劃界的圭臬，卻無濟(jì)于事的，因?yàn)橥ǔ５亩窔袨槎急囟▽ι鐣刃蛟斐刹煌潭鹊那址福骋痪唧w的斗毆行為侵犯的究竟是單一客體還是雙重客體，確實(shí)存在難以廓清的模糊地帶。

筆者嘗試從以下兩個方面來界限兩罪，似有所幫助。

一、比較兩罪的主觀方面。

聚眾斗毆罪中，斗毆雙方行為人的主觀方面均存在非法侵害目的，也就是說，聚眾斗毆罪要求被告人和被害人雙方均有過錯;而故意傷害罪并不以此作為必要條件。此點(diǎn)，已經(jīng)有學(xué)者注意到了：“斗毆行為中如果一方是非法侵害，一方為合法反擊，只能認(rèn)定為一般的共同違法或犯罪行為，而不能認(rèn)定為聚眾斗毆罪?！痹趯?shí)踐中，可以根據(jù)斗毆雙方是否蓄意報復(fù)、有無事先的斗毆準(zhǔn)備和意思表示等來考察行為人雙方是否具有非法侵害故意。

故意傷害罪通常是僅有一方行為人具有非法侵害的目的，但也不排除雙方均具有非法侵害目的的情形，這種時候，就需要從犯罪的客觀方面進(jìn)一步甄別了。

二、比較兩罪的客觀方面。

我們可以把聚眾斗毆分解為聚眾行為和斗毆行為，其中聚眾行為是斗毆行為的預(yù)備行為，斗毆行為是本罪的實(shí)行行為，這兩個行為中至少有一個行為侵害了社會公共秩序：要么聚眾行為的規(guī)模大，參與人數(shù)多直接侵害社會公共秩序;要么斗毆行為的地點(diǎn)在公共場所、交通要道，斗毆持續(xù)時間長等也直接侵害社會公共秩序;或者兩者兼而有之。

而故意傷害罪的客觀方面基本上是以單方的人身攻擊行為為主，但是在某些群毆和互毆的情況下,也有聚眾行為和斗毆行為,只是其規(guī)模小、程度弱,對社會公共秩序的侵害不明顯。

兩罪最易混淆的原因也在于此：并非具備了聚眾行為和斗毆行為就當(dāng)然定聚眾斗毆罪，關(guān)鍵要分別考察兩種行為的危害程度。當(dāng)行為人的聚眾行為和斗毆行為的情節(jié)足夠嚴(yán)重，符合刑法292條第一款所列舉之要件，才足以從故意傷害罪升級到聚眾斗毆罪。此點(diǎn)，其實(shí)正是聚眾斗毆罪的立法原意所在。

因此，通過上述兩步分析方法，當(dāng)且僅當(dāng)斗毆雙方的主觀和客觀方面同時滿足上述兩個方面，才能構(gòu)成聚眾斗毆罪。

總之，根于成文法的規(guī)范基礎(chǔ)，此罪和彼罪的界限出現(xiàn)模糊，實(shí)屬正常。我們既要努力清晰界限，使刑罰的應(yīng)用更加符合立法者原意，又要結(jié)合案件實(shí)際，在法律適用上保持適當(dāng)?shù)撵`活。在采用上述兩個方面進(jìn)行分析后仍然不能界限時，按故意傷害罪從一輕罪處罰是完全可以的。我們不可否認(rèn)罪與罪之間確有無法明晰的區(qū)間，正如在刑事訴訟法中，我們不得不承認(rèn)客觀事實(shí)的難以發(fā)現(xiàn)一樣。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理有關(guān)聚眾斗毆罪故意傷害罪區(qū)別的相關(guān)內(nèi)容，希望對大家有所幫助。相信大家從上文已經(jīng)找到有關(guān)聚眾斗毆罪故意傷害罪的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。