投放危險物質(zhì)罪和故意殺人罪
投放危險物質(zhì)罪與以投放危險物質(zhì)方式故意殺人的區(qū)別如下:
投放危險物質(zhì)罪所侵犯的直接客體是國家對投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的禁止性管理秩序及社會公眾的人身安全及公私財產(chǎn)安全。本罪行為人務(wù)必實施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全、尚未造成嚴重后果的行為;抑或投放了毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。投毒案件的直接后果是致受害人受傷或死亡,直接影響家庭。
第一、主觀方面的區(qū)別
投放危險物質(zhì)罪的故意是指行為人明知自己的投毒行為會造成對公共安全的破壞,而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài);故意殺人罪的故意是指行為人明知自己的行為會造成他人的死亡,而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。二者在認識因素上的區(qū)別是:行為人所認識的是自己的行為會造成公共安全的破壞,還是他人生命的終結(jié);在意志因素上,投放危險物質(zhì)罪和殺人罪可表現(xiàn)為希望或放任,其不同之處在于希望或放任的結(jié)果不同:一個是公共安全的破壞,一個是他人生命的終結(jié)。
第二、客體上的區(qū)別
投放危險物質(zhì)罪所侵犯的客體是公共安全,即多數(shù)人的生命和財產(chǎn)安全,包括特定多數(shù)人和不特定多數(shù)人;故意殺人罪所侵犯的客體是他人的生命權(quán)利。公共安全與人的生命權(quán)利有著極為密切的聯(lián)系,這就產(chǎn)生了投放危險物質(zhì)罪的客體與殺人罪的客體存在交叉的情況,正是這一問題的存在,導致在司法實踐中對投放危險物質(zhì)殺人行為定性的困惑。我國刑法分則所規(guī)定的各類罪及各個具體罪之間的客體并不是絕對的并列或平行的,其間存在交叉,客體的交叉并不意味著罪的交叉,定罪是應(yīng)以主客觀相統(tǒng)一為原則的。
第三、投放危險物質(zhì)罪與故意殺人罪在客觀方面的區(qū)別
在行為方式上,投放危險物質(zhì)罪僅限于投放危險物質(zhì),而投放危險物質(zhì)罪僅是殺人罪的一種行為方式。從行為的結(jié)果看,這僅指投放危險物質(zhì)殺人的情形,特定的個人或少數(shù)人的生命受到侵害,是殺人罪。若多數(shù)人的生命受到侵害,這就涉及到公共安全,有可能構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。在殺人罪與過失投毒想象競合時,應(yīng)按擇一重罪處罰,應(yīng)定故意殺人罪。
綜上所述,投放危險物質(zhì)罪與以投放危險物質(zhì)方式故意殺人存在主觀方面、客體、客觀方面的區(qū)別,刑法的規(guī)定是嚴肅而富有邏輯性的,不能將兩者混為一談。以上就是由律霸網(wǎng)小編為您整理的有關(guān)的知識,如果您的情況比較復雜,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進行法律咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要什么樣的條件
2020-11-08交通事故處理注意事項
2021-03-17干股合同協(xié)議書違法嗎
2021-01-03合議庭成員必須參與開庭審理嗎
2021-01-24意思自治原則與民事主體平等原則的沖突
2021-03-18起訴共同保證人的訴狀
2021-03-12在兒童樂園玩耍腳骨頭摔斷了,兒童樂園要負責任嗎
2021-02-01失職失責造成危害該怎么處罰
2021-02-23欠薪多久屬于自動解除勞動合同
2020-12-26意外傷害保險分為哪些種類
2020-11-21出口產(chǎn)品責任險的特點
2021-01-28如何申請飛機延誤賠償
2020-11-13保險合同的基本內(nèi)容可以分為哪些
2021-02-22吉化爆炸案理賠可能僅幾萬元 損失應(yīng)由誰買單
2021-03-04投保單與保險單不一致怎么辦
2021-01-13黑龍江司法鑒定指定保險醫(yī)生正確嗎
2020-12-26保險合同免責條款的合理性如何認定
2020-12-03汽車自滑撞死司機保險要不要賠
2021-01-10機動車第三者責任強制保險(草案)
2021-01-01投保人在保險投保時怎樣做才能保護自己的利益
2021-02-13