【為您推薦】泌陽縣律師 縉云縣律師 石樓縣律師 臨河區(qū)律師 茶陵縣律師 安平縣律師 五桂山區(qū)律師

民事訴訟法是處理民事案件的依據(jù)，民事訴訟法司法解釋是對民事訴訟法的完善和補(bǔ)充，民事訴訟法司法解釋詢問當(dāng)事人的規(guī)定在法律中也是很明確的，詢問當(dāng)事人必須按照程序和要求來，不得私底下進(jìn)行，要確保當(dāng)事人的利益得到保護(hù)。接下來，小編將在本文詳細(xì)介紹一下關(guān)于詢問當(dāng)事人的內(nèi)容。

一、民事訴訟法司法解釋詢問當(dāng)事人的法律規(guī)定

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：

第三百九十七條 人民法院根據(jù)審查案件的需要決定是否詢問當(dāng)事人。新的證據(jù)可能推翻原判決、裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)詢問當(dāng)事人。

二、民事訴訟舉證的責(zé)任分配

(一)一般規(guī)定：誰主張，誰舉證。

1、根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》的一般規(guī)則，誰主張相應(yīng)的事實(shí)，誰就應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)加以證明，在該事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，沒有能夠證明這一事實(shí)的一方就要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

(1)合同糾紛案件

《證據(jù)規(guī)定》第5條，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。 對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。 對代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

(2)侵權(quán)糾紛案件的一般規(guī)定

主張侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件承擔(dān)舉證責(zé)任。即對加害人行為違法、加害行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系、加害人有過錯(cuò)、存在損害事實(shí)加以證明。

加害人如果就妨礙權(quán)利產(chǎn)生的事實(shí)主張予以抗辯時(shí)，加害人就應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)的存在加以證明。

例：《民法通則》第123條，(因?yàn)榉l知道不讓提交，可以自己去了解一下)

《道路交通安全法》第76條，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

1、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

2、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

需要注意是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條(因?yàn)榉l知道不讓提交，可以自己去了解一下)，無論交通事故責(zé)任人有無過錯(cuò)，保險(xiǎn)公司均在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，除非受害人故意造成損失。

(二)特別規(guī)定：舉證責(zé)任的倒置。

1、對于依照法律要件分類說，本來應(yīng)當(dāng)由主張權(quán)利的當(dāng)事人負(fù)責(zé)舉證的要件事實(shí)，改由否認(rèn)權(quán)利的另一方當(dāng)事人就該事實(shí)的不存在負(fù)證明責(zé)任。證明責(zé)任倒置必須有法律的規(guī)定，法官不可以在訴訟中任意將證明責(zé)任分配加以倒置。

2、特別需要注意《侵權(quán)責(zé)任法》中的舉證倒置，司法實(shí)務(wù)中經(jīng)常用到。

3、勞動(dòng)爭議案件證明責(zé)任的分配

《證據(jù)規(guī)定》第六條，在勞動(dòng)爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。這也是舉證責(zé)任倒置的情形。

規(guī)范了詢問當(dāng)事人制度，對于涉及的到法律問題，當(dāng)事人也應(yīng)該如實(shí)的回答，另外，司法解釋已經(jīng)針對當(dāng)事人的行為做出了要求，同時(shí)也要保障當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，利益安全得到保護(hù)，如果還有不明白的，可以咨詢在線律師。

最新民事訴訟法司法解釋全文2020

2020年民事訴訟法司法解釋修改的內(nèi)容有哪些?

民事訴訟法若干意見有哪些