刑事判決書范文

(2015)鳳刑初字第66號

公訴機關(guān)鳳凰縣人民檢察院。

被告人龍某某，因本案于2014年10月10日被浙江省義烏市公安局刑事拘留，同年10月24日經(jīng)鳳凰縣人民檢察院決定對其不予逮捕，同日被鳳凰縣公安局依法釋放。2015年5月4日經(jīng)本院決定對其采取取保候?qū)?/a>。

鳳凰縣人民檢察院以鳳檢刑訴字(2015)第88號起訴書指控被告人龍某某犯重婚罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。鳳凰縣人民檢察院指派檢察員賀-姍、劉*佐出庭支持公訴，被告人龍某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2002年，被告人龍某某經(jīng)人介紹認識了周某某，同年12月17日，兩人在浙江省臨安市登記結(jié)婚，婚后于2003年1月18日生育一男孩。2010年年初，被告人龍某某同周某某返回被告人龍某某娘家鳳凰縣山江鎮(zhèn)探親。期間，被告人龍某某向其父親表示周某某好賭，且經(jīng)常對其進行毆打，不愿再跟隨其共同生活，但被其父親勸阻。不久后，被告人龍某某同周某某返回浙江省臨安市，在吉首市火車站準(zhǔn)備搭乘火車時，被告人龍某某逃脫，自此再未與周某某聯(lián)系。同年，被告人龍某某經(jīng)人介紹認識了吳某某，后與吳某某于2011年1月12日在鳳凰縣登記結(jié)婚，婚后生育一子一女。

周某某多次尋找被告人龍某某未果，后得知被告人龍某某與他人結(jié)婚的事實，遂向公安機關(guān)報案。

2014年10月10日，被告人龍某某在浙江省義烏市被當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)抓獲歸案。

上述事實，經(jīng)被告人龍某某當(dāng)庭質(zhì)證，均無異議，且有下列證據(jù)予以證實：1.報警案件登記表、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、拘留證、拘留通知書、延長拘留通知書、不批準(zhǔn)逮捕決定書、釋放證明書、羈押證明、鳳凰縣人民法院立案通知書、刑事裁定書、結(jié)婚證復(fù)印件、結(jié)婚登記信息、戶籍資料、抓獲經(jīng)過、出生醫(yī)學(xué)證明等書證;2.證人吳某某、龍某甲的證言;3.被害人周某某的陳述;4.被告人龍某某的供述與辯解等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告人龍某某在與周某某婚姻存續(xù)期間再與吳某某辦理結(jié)婚登記，其行為已構(gòu)成重婚罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。本案在審理過程中，被告人龍某某能當(dāng)庭自愿認罪，酌情可以對其從輕處罰。經(jīng)本院委托司法局矯正中心進行社會評估，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十八條、第六十七條第三款、第七十二條第一款第(四)項的規(guī)定，判決如下：

被告人龍某某犯重婚罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

(緩刑考驗期從判決確定之日起計算，被告人龍某某應(yīng)自本判決書生效之日起十日內(nèi)，持本判決書到居所地司法局報到，接受社區(qū)矯正。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

附：本判決適用法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

(一)犯罪情節(jié)較輕;

(二)有悔罪表現(xiàn);

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

通常從判決書給出的事實認定以及裁判理由就可以大致推出法院對于某一類型案件的態(tài)度和具體認定標(biāo)準(zhǔn)，把握法官的自由裁量傾向。以上就是由律霸網(wǎng)小編為您整理的有關(guān)的知識，如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。