被誣告又沒有證據的，公安機關不能立案。如果當事人想要追究他人的刑事責任的，可能提起刑事自訴，追究誣告人的誣告陷害罪。

誣告陷害罪，是指捏造犯罪事實，向國家機關或有關單位作告發(fā)，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。

司法實踐中認定誣告陷害罪應當注意以下四方面的問題：

一、誣告陷害罪與錯告、檢舉失實的界限

二者在客觀方面有相同之處，即都是向國家機關或有關單位進行告發(fā)，告發(fā)的事實都與客觀實際情況不相符合。二者的本質區(qū)別在于：行為人主觀心理狀態(tài)不同。誣告陷害是故意捏造事實，處于使他人受到刑事追究的目的，向國家機關告發(fā);而錯告、檢舉失實則是鑒于對情況不了解或思想方法上的片面性而告發(fā)檢舉，主觀上沒有陷害他人的目的，而且往往是為了伸張正義，同犯罪分子作斗爭，向有關方面進行告發(fā)檢舉的。前者是應受到法律制裁的犯罪行為;后者是一般的錯誤行為，不追究刑事責任。

二、誣告陷害與一般誣告行為的界限

二者在客觀方面都具有捏造事實、向有關單位告發(fā)的行為，在主觀上都具有誣告他人的故意。其區(qū)別的關鍵在于：一要看捏造的是犯罪事實還是一般違法的、錯誤的事實;二要看誣告的目的是意圖使被誣陷者受刑事追究還是受黨紀、政紀處分。

三、誣告陷害罪既遂的標準

本罪的構成要件中，主觀方面是以使他人受到刑事追究為目的，客觀上是實施了捏造犯罪事實并進行告發(fā)的行為，其既遂的標準是行為實施完畢，即只要行為人捏造了犯罪事實并且進行了告發(fā)，不論他人是否受到刑事追究，均構成犯罪的既遂。

四、誣告他人犯甲罪但實際該人犯乙罪的應該如何處理

在司法實踐中，有些告發(fā)的事實與司法機關最后查證的事實不同甚至罪名也不同，在處理時應當慎重。如果告發(fā)的事實是存在的，只是告發(fā)人告發(fā)的罪名不當的，不能構成本罪;如果告發(fā)人所告發(fā)的事實根本不存在，即使司法機關基于該告發(fā)破獲了被告發(fā)人所犯的其他犯罪的，告發(fā)人仍應當構成本罪。例如，某甲告發(fā)某乙犯有貪污罪，基于該告發(fā)，司法機關對某乙采取了強制措施。經查證，某乙根本沒有貪污罪的事實，但是犯有受賄罪。司法機關應當以受賄罪追究其刑事責任，對于告發(fā)人某甲，則應當以誣告陷害罪追究其刑事責任。

律霸小編提醒您，捏造的事實必須是他人的犯罪事實，如果捏造的事實不是以使他人受到刑事追究，則不構成本罪，以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，本網站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。