國家賠償金追償標準是什么?

“追償標準”的制定，則與國家賠償法計算賠償金的規(guī)定一脈相承，其以國家統(tǒng)計部門每年出臺的“職工年平均工資”作為“基準點”，“倍數(shù)”也更加契合當(dāng)?shù)貙嵡椤?/p>

根據(jù)“追償依據(jù)”，具體對責(zé)任人追償多少，不能憑借主辦機關(guān)或承辦人員的“一廂情愿”，而是必須考量“違法性質(zhì)、損害后果以及被追償人過錯程度”等客觀因素。對于冤假錯案的性質(zhì)惡劣、后果嚴重，且責(zé)任人出現(xiàn)嚴重過錯的，便應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的追償比例;反之，就應(yīng)當(dāng)減少追償比例，乃至不承擔(dān)責(zé)任。由此，有利于防止職能部門的“任性操作”，甚至是“暗箱操作”。

“追償標準”的制定，則與國家賠償法計算賠償金的規(guī)定一脈相承，其以國家統(tǒng)計部門每年出臺的“職工年平均工資”作為“基準點”，“倍數(shù)”也更加契合當(dāng)?shù)貙嵡?。同時，設(shè)置了追償?shù)纳舷蕖疤旎ò濉?，而不是“漫無邊界”地壓責(zé)，有利于該《辦法》“接地氣”，能被更好地執(zhí)行到位。再看“追償責(zé)任區(qū)分”原則，辦法明確了對存在多個責(zé)任人情形下進行追償?shù)牟僮髟瓌t，“分別確定”以及“追償總額”的規(guī)定，與《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定相統(tǒng)一，也較好地體現(xiàn)了法律的公平公正。

如此，便從有形制度的角度，為“部分”鎖定了“邊界”，而更加“具體化”的規(guī)定，也將更加方便在司法實踐中執(zhí)行。通過地方立法，更體現(xiàn)了國家追責(zé)的“嚴肅態(tài)度”。隨著司法改革的不斷深化，近年來一系列重大冤假錯案被平反，包括趙作海、錢仁鳳、聶樹斌等蒙冤入獄的當(dāng)事人或其親屬，經(jīng)過法定的國家賠償程序，拿到了屬于自己的賠償金。然而，在對冤假錯案“始作俑者”的問責(zé)上，還頗有一些不盡如人意。至少，從已經(jīng)披露的信息看，現(xiàn)實中還鮮有國家工作人員因為之前存在辦案過錯，在國家賠償之后被“追償”負責(zé)的事例。而浙江省的地方“量化”規(guī)定，則意味著任何以規(guī)定不明為由的“打馬虎眼”，勢必難以“瞞天過?！?。

國家賠償在于各個機關(guān)工作人員在工作中產(chǎn)生失誤，從而不能自行彌補，只能通過國家出面進行賠償補助，從而讓公眾認識到國家執(zhí)行效率的快速性。追償在于國家賠償沒有滿足賠償當(dāng)事人的要求，或者存在賠償遺漏的情況，追償有利于即使彌補錯誤。

中華人民共和國國家賠償法全文

申請國家賠償范圍是怎樣的

怎么申請國家賠償?