綁架罪的情節(jié)較輕怎么理解

(1)綁架屬于激情犯罪而非蓄謀已久，綁架之后,?由于害怕懲罰、同情被害人、悔悟等原因,?未提出勒索要求即主動(dòng)釋放人質(zhì)的；

(2)綁架之后控制人質(zhì)時(shí)間較短,?也未對(duì)人質(zhì)實(shí)施毆打、傷害等行為,?就被查獲抓捕的，或者只是采用輕微傷害方式；

(3)綁架之后勒索財(cái)物數(shù)額不大,?也沒(méi)有抗拒抓捕等情節(jié)的；

(4)綁架之后沒(méi)有對(duì)人質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)重毆打、虐待,?甚至對(duì)人質(zhì)優(yōu)待的，如果采用輕微的行為手段實(shí)現(xiàn)對(duì)被綁架人的實(shí)力控制，可以認(rèn)為是情節(jié)較；

(5)其他的表明行為人人身危險(xiǎn)性不大,?對(duì)被害人的人身安全的侵害也不嚴(yán)重的情節(jié)等；

(6)犯罪人與被綁架者是否存在親屬關(guān)系或存在鄰里糾紛，存在社會(huì)寬恕的理由；

(7)犯罪人之所以犯罪是由于被綁架者的某些前因行為，如存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，只是綁架后勒索的數(shù)額超出原債務(wù)；

(8)在共同犯罪的綁架案中，從犯和脅從犯在犯罪行為中情節(jié)較輕社會(huì)危害不大的；

(9)不同的動(dòng)機(jī)影響到行為人犯罪目的的嚴(yán)重程度，也反映了行為人不同的主觀惡性，最終影響到社會(huì)危害性，也是認(rèn)定情節(jié)較輕時(shí)需要考慮的因素。如行為人是為了維護(hù)自己正當(dāng)權(quán)利或由于社會(huì)保障制度欠缺等原因?yàn)樯钌?jì)所迫鋌而走險(xiǎn)的可以認(rèn)為情節(jié)較輕。

(10)犯罪人只是侵犯了被綁架人的可能的人身自由，而不是現(xiàn)實(shí)的人身自由。

比如說(shuō)A為了勒索B的財(cái)物，將B的兒子帶出幼兒園，帶著他兒子去游樂(lè)場(chǎng)游玩，而打電話謊稱(chēng)已將其綁架，此案中明顯未侵害其子現(xiàn)身人身自由而是可能的人身自由，相對(duì)而言，主觀惡性較低。

總之，犯罪的本質(zhì)特征是侵犯了刑法所保護(hù)的法益，這也是犯罪人接受法律責(zé)難的前提和基礎(chǔ)。綁架罪作為嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的犯罪，加大其刑法打擊力度有其必要性，但我們更應(yīng)該在罪刑法定的原則下，堅(jiān)持刑法的謙抑性，做到罪責(zé)刑相統(tǒng)一，具體分析案情中當(dāng)事人的行為所折射出的主觀惡性和在客觀上侵害的法益及引起的社會(huì)影響綜合考量，這樣就既能不枉不縱，同時(shí)又能保障人權(quán)。

如果您的問(wèn)題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來(lái)進(jìn)行法律咨詢。