此案在撫州中院開庭審理，撫州中院做出裁定，由于王某患有嚴(yán)重疾病，無法出庭，對王某中止審理。王某律師其刑事辯護(hù)律師表示，王某患有血管炎，目前已經(jīng)在重癥監(jiān)護(hù)室救治。

江西省撫州中院作出裁定，案件審理過程中，因被告人王某患有嚴(yán)重疾病，無法出庭，對王某中止審理，對其他被告人繼續(xù)審理。

其刑事辯護(hù)律師表示，王某已經(jīng)被取保候?qū)?/a>。其刑事辯護(hù)律師還說，去年他就3次提出取保候?qū)復(fù)跄车囊?，但都被以案情重大?fù)雜為由拒絕?！吧眢w狀況是一個(gè)因素”，其辯護(hù)律師介紹，王某患有血管炎多年，病情反復(fù)。此外，其辯護(hù)律師認(rèn)為，王某的行為不構(gòu)成非法拘禁罪。

關(guān)于中止審理，刑事訴訟法規(guī)定，在審判過程中，如果被告人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭，致使案件在較長時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，可以中止審理。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，中止審理的時(shí)間段不計(jì)入審理期限。

刑事辯護(hù)律師稱王某不涉嫌非法拘禁罪

如何認(rèn)定是否構(gòu)成非法拘禁罪呢?

非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁他人的動(dòng)機(jī)是多種多樣的。有的因法制觀點(diǎn)差，把非法拘禁視為合法行為;有的出于泄憤報(bào)復(fù)，打擊迫害;有的是不調(diào)查研究，主觀武斷、逼取口供;有的是鬧特權(quán)、耍威風(fēng);有的是濫用職權(quán)、以勢壓人;也有的是居心不良，另有所圖。不管出于什么動(dòng)機(jī)，只要具有非法剝奪他人人身自由的目的，故意實(shí)施了非法拘禁他人，即構(gòu)成非法拘禁罪，如果非法剝奪他人身自由是為了其他犯罪目的，其他犯罪比非法拘禁罪處罰更重的，應(yīng)以其他罪論處。

非法拘禁罪與非罪的界限：

1.劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動(dòng)機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質(zhì)。

2.劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區(qū)別主要在于違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規(guī)的行為，一般是司法人員在依照法定職權(quán)和條件的情況決定、批準(zhǔn)、執(zhí)行拘捕時(shí)，違反法律規(guī)定約有關(guān)程序、手續(xù)和時(shí)限，并不具有非法拘禁的動(dòng)機(jī)和目的。如：一般的超時(shí)限報(bào)捕、批捕;未及時(shí)辦理、出示拘留、逮捕證;未依法及時(shí)通知犯罪嫌疑人家屬或單位;未先辦理延期手續(xù)而超期羈押人犯的等，都不構(gòu)成非法拘禁罪。因各種客觀因素造成錯(cuò)拘、錯(cuò)捕的，也不構(gòu)成犯罪。