買回買賣是一種再買賣關(guān)系，屬于一種特殊的買賣，是指當(dāng)事人在買賣合同成立時(shí)達(dá)成協(xié)議，由出賣人將來買回標(biāo)的物的買賣合同。詳言之，出賣人在把標(biāo)的物出賣于買受人時(shí)約定，他在日后將再買回標(biāo)的物的所有權(quán)。買回與典權(quán)較為相似，即都有融通資金并物歸原主的功效，但二者是有區(qū)別的。買回是一種債權(quán)，標(biāo)的物在出賣人交付給買受人時(shí)，其所有權(quán)歸屬于買受人。典權(quán)是一種用益物權(quán)，出典人在把典物交付給承典人時(shí)，典物的所有權(quán)仍歸出典人所有。

買回買賣雖然能夠解決出賣人的資金周轉(zhuǎn)問題，但由于出賣人可能日后還會(huì)買回標(biāo)的物的所有權(quán)，因此，買回買賣限制了買受人對(duì)標(biāo)的物的處分權(quán)，不利于物的流通。買回買賣一般都設(shè)有限制，具體情況如下：

(l)買回必須有期間限制。買回買賣的當(dāng)事人可以約定買回的期限，但約定的期限不得超過5年。因此，出賣人在規(guī)定的期限內(nèi)未行使買回權(quán)的，買回權(quán)消失。

(2)出賣人在買回時(shí)，不僅要支付原價(jià)金，而且若買受人因改善標(biāo)的物而請(qǐng)求增加相應(yīng)價(jià)款的，出賣人還要支付買回增加的費(fèi)用。買回買賣的當(dāng)事人可以約定買回標(biāo)的物的價(jià)款。對(duì)買回標(biāo)的物的價(jià)款沒有約定或者約定不明確，雙方可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，買回標(biāo)的物的價(jià)款等同于出賣該標(biāo)的物時(shí)的價(jià)款。出賣人在買回標(biāo)的物時(shí)，買受人因?qū)υ摌?biāo)的物進(jìn)行改善而提高價(jià)值的，買受人可以向出賣人請(qǐng)求增加相應(yīng)的價(jià)款。

(3)買受人在規(guī)定的買回期限內(nèi)，不得自由處分標(biāo)的物。由于出賣人約定日后將再買回標(biāo)的物，因此，買受人的主要義務(wù)是交回標(biāo)的物的所有權(quán)與出賣人，他不得自由處分標(biāo)的物。但是，買受人可以依善良意愿使用標(biāo)的物。如果買受人因過錯(cuò)致標(biāo)的物滅失，不能返還標(biāo)的物，則其必須承擔(dān)違約責(zé)任。但是如果標(biāo)的物非因買受人的過錯(cuò)而意外毀損、滅失的，則買受人不承擔(dān)違約責(zé)任。

1998年9月4日的(合同法草案)在第169條和第170條曾經(jīng)規(guī)定了買回買賣：“買回買賣的當(dāng)事人可以約定買回標(biāo)的物的價(jià)款。對(duì)買回標(biāo)的物的價(jià)款沒有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，買回標(biāo)的物的價(jià)款等同于出賣該標(biāo)的物時(shí)的價(jià)款。出賣人在買回標(biāo)的物時(shí)，買受人因?qū)υ摌?biāo)的物進(jìn)行改善而提高價(jià)值的，買受人可以向出賣人請(qǐng)求增加相應(yīng)的價(jià)款。買回買賣的當(dāng)事人可以約定買回的期限，但約定的期限不得超過5年”。但是，由于買回買賣在我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中尚處于新生事物，這方面的立法經(jīng)驗(yàn)和審判實(shí)踐尚不夠充分，因此(合同法)在通過時(shí)就刪去了該條款。但是，根據(jù)合同自由原則，出賣人與買受人完全可以締結(jié)買賣合同。這是毫無疑問的。