【案情簡(jiǎn)介】

李-然與張-敏夫妻倆均為北侖區(qū)人，婚后生育一子李*光。2000年6月，24歲的李*光與23的江西女孩黃某相識(shí)并戀愛，雙方相處一年后準(zhǔn)備結(jié)婚，但遭到了李-然與張-敏的堅(jiān)決反對(duì)，他們對(duì)兒子居然背著父母與一個(gè)外地姑娘處了一年對(duì)象甚為惱火，可熱戀中的李*光執(zhí)意要與黃某結(jié)婚，因此與父母產(chǎn)生矛盾。李-然與張-敏幾次勸說李*光與黃某分手，但兒子斷然拒絕，并于2002年10月用自己做燈具生意的積蓄買了一套在商品房(價(jià)值25萬元)與黃某同居。李-然與張-敏認(rèn)為兒子太過分，就與同年10月21日在當(dāng)?shù)貓?bào)刊聲明與李*光脫離父(母)子關(guān)系。11月10日，李*光與黃某登記結(jié)婚。2004年7月份，李*光在出差途中不幸遇車禍身亡。李-然與張-敏獲悉兒子死訊后，趕至兒子家中，要求分割兒子婚前購(gòu)買的房屋和存款5萬元。黃某以李-然夫婦已與李*光脫離父(母)子關(guān)系而無繼承權(quán)為由，拒絕李-然與張-敏分割遺產(chǎn)。于是李-然和張-敏將黃某訴至法院，要求分割其子李*光的遺產(chǎn)共計(jì)30萬元。

【處理】

法院審理后認(rèn)為，李-然與張-敏登報(bào)聲明與李甲脫離父(母)子關(guān)系的行為不符合法定喪失繼承權(quán)的行為，這種聲明沒有法律效力。所以李-然與張-敏對(duì)其子李甲的遺產(chǎn)與劉某有平等的繼承權(quán)。因房屋與存款均系李*光婚前所有的財(cái)產(chǎn)，所以房屋和存款應(yīng)由李-然與張-敏、黃某平均分割。宣判后，原、被告雙方均表示服判。

【問題】

本案應(yīng)如何處理?

【相關(guān)法律】

《繼承法》

第5條繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

第10條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。