故意犯罪過程中事實認(rèn)識錯誤的歸責(zé)有哪幾種情形

1、對象認(rèn)識錯誤。在故意犯罪過程中，行為人預(yù)想加害的對象與實際加害的對象不一致，但在法律性質(zhì)上是一致的情況。

(1)這種情形被稱為“對象錯誤”或“具體事實錯誤”。又稱法律性質(zhì)相同的對象之間的錯誤，或者“同類對象錯誤”。

(2)判斷對象之間的法律性質(zhì)是否相同的依據(jù)：是否屬于同一法律條文(罪狀或犯罪構(gòu)成)的犯罪對象。

(3)評價(或歸責(zé))要點“法定符合說”：通常行為人甲直接對丙的死亡結(jié)果承擔(dān)故意罪責(zé)。即直接認(rèn)定甲構(gòu)成故意殺人罪既遂。

2、客體錯誤。在故意犯罪過程中，行為人預(yù)想加害的對象與實際加害的對象不僅在事實上不一致而且在法律性質(zhì)上也不一致。

(1)這種情形被稱為客體錯誤或抽象事實錯誤。原因是：既然對象的法律性質(zhì)不同，因此，就不是簡單的對象錯誤，而是涉及社會關(guān)系(客體或法益)的錯誤。

(2)評價或歸責(zé)：①對預(yù)定實施的故意罪，成立故意犯罪未遂。②對因錯誤而實際實施的行為或加害的對象，排除故意，即不成立故意罪。

(3)不同類對象錯誤但有重合部分的，按想象競合從一重范圍處罰；但在未遂罪較重時，成立重罪未遂。

3、方法或手段錯誤，指行為人使用犯罪方法或使用犯罪工具發(fā)生錯誤，以至于犯罪未得逞的情況?？梢哉J(rèn)為行為人因為方法、工具錯誤的意志以外原因而未得逞，按照故意犯罪未遂的情況來處理。

4、因果關(guān)系的錯誤。故意犯罪過程中發(fā)生的因果關(guān)系的錯誤。有以下三種情況：

(1)沒有發(fā)生結(jié)果，自以為發(fā)生了結(jié)果，構(gòu)成犯罪未遂。

(2)發(fā)生了某種結(jié)果，行為人自以為沒有發(fā)生。

(3)結(jié)果確實發(fā)生了，行為人也認(rèn)識到了，但對導(dǎo)致結(jié)果的原因有誤解。

5、打擊錯誤。與對象錯誤和客體錯誤相似的還有打擊錯誤，又叫做目標(biāo)打擊錯誤、對象打擊錯誤。

以上就是律霸網(wǎng)小編整理的關(guān)于“故意犯罪過程中事實認(rèn)識錯誤的歸責(zé)有哪幾種情形”問題的內(nèi)容了，希望對您有所幫助。若您需要法律幫助，歡迎到律霸網(wǎng)咨詢，竭誠為您服務(wù)。