一、確認(rèn)國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的原則是什么?

在《國(guó)家賠償法》制定之初，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，財(cái)政負(fù)擔(dān)能力有限，同時(shí)，間接損害難以認(rèn)定、計(jì)算，不宜操作，因此國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)采用的是撫慰性原則。

國(guó)家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財(cái)產(chǎn)或恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。國(guó)家賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下：

1、侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。

2、侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計(jì)算：

造成身體傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算，最高額為國(guó)家上年度職工年平均工資的五倍

3、侵犯公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的按照下列規(guī)定處理：

(1)處罰款，罰金，追繳、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物，攤派費(fèi)用的，返還財(cái)產(chǎn)

(2)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，解除對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，造成財(cái)產(chǎn)損壞或者滅失的，能恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的，按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金;

(3)應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)損壞的，能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)的，按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金

(4)應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)滅失的，給付相應(yīng)的賠償金

(5)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣的，給付拍賣所得的價(jià)款;

(6)吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的，賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用開(kāi)支

(7)對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。

二、國(guó)家賠償和國(guó)家補(bǔ)償?shù)膮^(qū)別是什么?

1、兩者發(fā)生的基礎(chǔ)不同。國(guó)家賠償由國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為引起，以違法為前提;國(guó)家補(bǔ)償由國(guó)家的合法行為引起，不以違法為前提。

2、兩者性質(zhì)不同。國(guó)家補(bǔ)償?shù)母緦傩栽谟趪?guó)家對(duì)特定受害的公民法人或者其他組織損失的填補(bǔ)，旨在求得因公共利益而遭受特別損失的公民、法人或者其他組織提供補(bǔ)救，以體現(xiàn)其與普通公眾間的利益平衡，并不意味著任何對(duì)國(guó)家的非難。這可以說(shuō)是兩者最主要的區(qū)別。

3、時(shí)間要求不同。國(guó)家賠償責(zé)任的前提條件是損害的實(shí)際發(fā)生，即先有損害，后有賠償;而國(guó)家補(bǔ)償即可以在損害發(fā)生之前進(jìn)行，也可以在損害發(fā)生之后進(jìn)行。

4、兩者承擔(dān)責(zé)任的方式不同。國(guó)家賠償責(zé)任以金錢(qián)賠償為原則，以恢復(fù)原狀，返還財(cái)產(chǎn)等方式為輔;國(guó)家補(bǔ)償責(zé)任多為支付一定數(shù)額的金錢(qián)。

綜上所述，對(duì)于冤假錯(cuò)案中的當(dāng)事人，國(guó)家方面應(yīng)該給一定物質(zhì)賠償，畢竟錯(cuò)判給當(dāng)事人造成的影響很大。確定國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)有一定原則，各國(guó)通用的有補(bǔ)償、懲罰和撫慰性，而我國(guó)在國(guó)家賠償法中明確的是撫慰性原則，這是兼顧補(bǔ)償和安慰的方式。

中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法全文

存疑不起訴是否國(guó)家賠償？

怎么申請(qǐng)國(guó)家賠償?