一、第三人不到庭法院如何判決?

第三人不到庭法院進(jìn)行缺席判決。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院追加第三人參加訴訟的，第三人未出庭審理案件的，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第七十三條 必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定，通知其參加;當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)理由不成立的，裁定駁回;申請(qǐng)理由成立的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。

第七十四條 人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍應(yīng)追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。

二、民事訴訟中第三人的規(guī)定是什么?

1、對(duì)他人之間的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán);或者無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系。在這點(diǎn)上，訴訟第三人不同于共同訴訟人、證人和鑒定人，共同訴訟人，不管是必要的共同訴訟人還是普通的共同訴訟人，他們都有相同的訴訟標(biāo)的或同類的訴訟標(biāo)的，即對(duì)同一訴訟標(biāo)的或同類訴訟標(biāo)的具有相同的權(quán)利和義務(wù)，而訴訟第三人既非與原告有共同的權(quán)利義務(wù)客體，也非與被告就同一訴訟標(biāo)的共享權(quán)利和義務(wù);另外，第三人與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而不象證人、鑒定人那樣僅以自己的名義參加訴訟，與案件的處理結(jié)果并無直接的利害關(guān)系。

2、參加到他人之間已經(jīng)開始的訴訟中，即第三人參加訴訟時(shí)，他人之間的訴訟已經(jīng)開始，但法院尚作出裁判前，第三人參加訴訟是以本訴的存在作為其前提和基礎(chǔ)的，屬于兩訴的合并，稱為參加之訴，而本訴則是指原、被告之間的訴訟。

3、第三人參加訴訟的目的在于維護(hù)其自身的合法權(quán)益，在這點(diǎn)上又區(qū)別于訴訟代理人。如果參與訴訟不是為了維護(hù)其自身的合法權(quán)益，而是為了維護(hù)原告或被告一方的合法權(quán)益，則只能是訴訟代理人，而第三人在訴訟中處于當(dāng)事人的地位，享有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)。

現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，如果存在著第3人的話，那么應(yīng)當(dāng)是由當(dāng)事人申請(qǐng)追加第3人或者是由法院依照職權(quán)將第3人列為其中進(jìn)行案件的審理。在案件審理過程當(dāng)中，第3人如果不到庭的話，那么完全并不會(huì)影響到具體的案件審理過程，也可以做出判決。

反擔(dān)保人可以為第三人嗎

保險(xiǎn)公司對(duì)第三人賠償后，可以向侵權(quán)人追償

行政訴訟第三人上訴狀要怎么寫