通過小編長期對我國單位犯罪的相關(guān)資料的研究來看，普通民眾如果單獨來理解單位犯罪的相關(guān)概念可能會有些吃力。大家有的時候反而不如了解一下我國刑法當(dāng)中規(guī)定的單位犯罪的一些罪名，對這些罪名的了解程度可能要比單位犯罪熟悉的多。那有人比較好奇的一個問題就是在我國律協(xié)可以為單位犯罪嗎?

一、在我國律協(xié)可以為單位犯罪嗎?

律協(xié)具備獨立的法人資格，符合單位犯罪的規(guī)定。

單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會的行為。單位犯罪自首是以單位犯罪為前提的，沒有單位犯罪，就不可能有自首問題的研究。

特征

單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體;

單位犯罪必須是在單位主體的意志支配下實施的;

單位犯罪必須由刑法分則或分則性條文明確規(guī)定。對單位犯罪的處罰原則：我國刑法對單位犯罪的處罰以雙罰制(即對單位和單位直接責(zé)任人員均處以刑罰)為主，以單罰制(即只處罰單位直接責(zé)任人員)為輔。

單位故意犯罪的集體意志，在很大程度上是通過決策主體體現(xiàn)出來的。判斷犯罪行為是否體現(xiàn)了單位的集體意志，需要看犯罪行為是否經(jīng)單位負(fù)責(zé)人決定，否則，無法形成一個單位的犯意。但是，也不能簡單的認(rèn)為，負(fù)責(zé)人做出了的決定，就可以認(rèn)定為單位犯罪的意志，這是要具體分析的。例如：

《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》1999年6月25日

個人為進(jìn)行犯罪違法活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。

二、單位犯罪的認(rèn)定

一)單位犯罪在客觀方面表現(xiàn)為直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員在職務(wù)活動中為本單位牟取非法利益，根據(jù)本單位的意志而實施的具有社會危害性的行為。

1、將單位犯罪行為付諸實施的是單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。

①所謂直接負(fù)責(zé)的主管人員，是指犯罪單位內(nèi)對實施單位犯罪起主要決策作用的主管人員。一般為犯罪單位組織中的領(lǐng)導(dǎo)者、負(fù)責(zé)人，他們是單位意志的表達(dá)者和體現(xiàn)者。

②所謂其他直接責(zé)任人員，是指在直接負(fù)責(zé)的主管人員的授意、指揮、組織下，積極參與實施單位犯罪行為的單位內(nèi)部人員，他們?nèi)缥唇?jīng)授權(quán)或事后許可，通常不能直接代表單位的意志。

2、必須是為本單位牟取非法利益。單位犯罪必須是謀取非法利益，即違反國家法律、法規(guī)規(guī)定謀取的利益，而且還必須是為本單位謀取非法利益。如果謀取的是合法利益，如單位為購買生產(chǎn)所需原料而行賄，不構(gòu)成單位犯罪;如果是單位內(nèi)部成員假借單位名義實施犯罪以牟私利，如廠長為撈取不義之財而以單位名義向有關(guān)部門行賄等，也不是單位犯罪，而是單位成員的個人犯罪。

3、必須是單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員在職務(wù)活動中，根據(jù)本單位的意志而實施的危害社會的行為。

①職務(wù)活動是指直接負(fù)責(zé)的主管人員及其他直接責(zé)任人員依照單位章程或組織原則以及單位的意志而決定從事的各種活動的總稱。直接負(fù)責(zé)的主管人員及其他直接責(zé)任人員在職務(wù)活動外以個人意志實施單位犯罪行為，不能認(rèn)為是單位犯罪，而是個人犯罪。

②單位意志是指單位因欲要達(dá)到某種目的而產(chǎn)生的自覺的心理狀態(tài)和過程。單位的心理狀態(tài)和意志的形成過程，不同與自然人的心理狀態(tài)和意志的形成過程，也不完全是單位成員個人意志的簡單總合，而是根據(jù)單位的目的、方針、宗旨等需要而形成的一種綜合意志。

③單位犯罪必須是在單位意志支配下，根據(jù)單位意志實施的，體現(xiàn)的是單位的意志。就是說單位犯罪必須是經(jīng)單位集體決定或者由單位負(fù)責(zé)人決定實施。因為單位集體決定或者由單位負(fù)責(zé)人決定是單位意志的體現(xiàn)方式。集體決定是指經(jīng)過根據(jù)法律或者單位章程規(guī)定，有權(quán)代表單位思想和行為的機(jī)構(gòu)研究決定，如職代會、股東大會、董事會討論決定等。負(fù)責(zé)人決定是指經(jīng)過根據(jù)法律或者單位章程規(guī)定，有權(quán)代表單位思想和行為的領(lǐng)導(dǎo)個人即代表者決定，如廠長、董事長、經(jīng)理、行政長官決定等。如果單位代表者之外的其他內(nèi)部人員在沒有得到單位授權(quán)的情況下，基于自己的意志，雖然是以單位的名義和為了單位的利益而實施某種犯罪行為，但也只能是個人犯罪而非單位犯罪。如果實施犯罪行為之后得到了單位負(fù)責(zé)人的同意，則為單位犯罪。

二)單位犯罪必須以法律有明文規(guī)定才能成立，規(guī)定單位犯罪的法律主要是刑法分則條文。

只有法律明文規(guī)定單位可以成為犯罪主體的犯罪，才存在單位犯罪及單位承擔(dān)刑事責(zé)任的問題，而并非一切犯罪都可以由單位構(gòu)成。有的犯罪可以由個人構(gòu)成，也可以由單位構(gòu)成。但單位組織畢竟不同于自然人，有些犯罪只有自然人才能構(gòu)成，單位根本無法實施，更談不上犯罪。有些犯罪法律規(guī)定只能由單位構(gòu)成，自然人不可能成為這些犯罪的主體，如刑法第190條規(guī)定的逃匯罪。單位實施的危害行為，必須是被法律明文規(guī)定為犯罪并應(yīng)受刑罰處罰的行為，才構(gòu)成單位犯罪。

同時，還應(yīng)注意到，刑法分則中，對大最的單位犯罪，根據(jù)不同情況分別規(guī)定了“數(shù)額較大”、“情節(jié)嚴(yán)重”、“造成嚴(yán)重后果”等必要要件。此時單位犯罪在客觀方面還必須同時具備這些條件，才能構(gòu)成單位犯罪。

因此，即使單位實施了某種危害社會的行為，但是如果法律沒有明文規(guī)定該行為可由單位構(gòu)成犯罪或尚未達(dá)到應(yīng)受刑罰懲罰的程度，就不能認(rèn)定構(gòu)成單位犯罪。

律協(xié)在某些情況下也是可以成為單位犯罪的，可律協(xié)平時的工作就是要和我國的法律打交道的，對目前已律協(xié)為主要形式的單位犯罪還比較少見。而且在單位犯罪的認(rèn)定問題上是必須要結(jié)合實際的案情的，因為也不一定國家將單位的主要領(lǐng)導(dǎo)人員全部都判刑了就代表著屬于單位犯罪了。

不認(rèn)定為單位犯罪的情形有哪些?

單位犯罪的主體包括哪些？

最新單位犯罪司法解釋