隨著改革開放的進(jìn)一步深入和發(fā)展，我國政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域內(nèi)的體制改革帶來了種種不利因素和壓力，各類犯罪不斷增加，有單位，也有個人，都嚴(yán)重威脅著社會的穩(wěn)定。雖然《刑法》中規(guī)定的同時屬于自然人犯罪和單位犯罪的情況不多，但實際區(qū)分起來還是有一定難度的。那到底在同一種罪中，單位犯罪與個人犯罪的區(qū)別有哪些呢?我們一起在下文中進(jìn)行聊。

一、單位犯罪與個人犯罪的區(qū)別有哪些

單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團(tuán)體實施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會的行為。如何認(rèn)定單位犯罪與個人犯罪，主要從以下幾個方面進(jìn)行區(qū)分：

1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機構(gòu)決定。

單位決策機構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動中依據(jù)決策機構(gòu)的決定實施的行為，應(yīng)視為單位行為。單位犯罪所具有的特定程序性，即符合單位決策程序，是它與自然人盜用單位名義或擅自以單位名義進(jìn)行的犯罪相區(qū)別的重要特征。因而，單位內(nèi)部成員未經(jīng)單位決策機構(gòu)批準(zhǔn)、同意或認(rèn)可而實施的犯罪行為，一般只能認(rèn)定為自然人犯罪。

同時按照決策機構(gòu)的決定實施的行為必須為了單位的利益。單位犯罪中，犯罪后的違法所得通常歸單位所有，即因犯罪行為所產(chǎn)生的非法收益，受益對象是本單位或者本單位的多數(shù)員工;而自然人犯罪中，犯罪后的違法所得多半為自然人個人所有。如果不是為了單位利益，而是為了謀取個人利益，那么這種情況不應(yīng)按照單位犯罪處理。比如《刑法》第三百九十三條規(guī)定在單位行賄罪中，因行賄取得的違法犯罪所得歸個人所有時，依照刑法第三百八十九條關(guān)于行賄罪的相關(guān)規(guī)定定罪處罰。

2、是否是以單位的名義。

行為以單位的名義實施是認(rèn)定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實施的犯罪都是單位犯罪。1999年最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》規(guī)定：“盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰”。所以，打著單位的幌子，利用單位名義，為個人謀取利益的不法行為，當(dāng)然不能認(rèn)定為單位犯罪。

3、行為是否在單位成員的職務(wù)活動范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)。

單位只對其在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)或與業(yè)務(wù)相關(guān)的活動范圍內(nèi)的行為負(fù)責(zé)。如果行為與單位業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系，則不應(yīng)讓單位承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)然，單位的行為不拘于在登記機關(guān)核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍之內(nèi)，也可以超出登記的經(jīng)營范圍，只要是與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)或者說與單位的人格相關(guān)，也可以視為是單位的行為。但如果與單位的業(yè)務(wù)活動并無實質(zhì)的關(guān)聯(lián)，則一般不應(yīng)視為單位行為。

二、單位犯罪如何處罰

我國刑法規(guī)定單位犯罪實行雙罰制和單罰制兩種情況。對單位犯罪行為，雙罰制一方面要處罰單位主管人員和直接責(zé)任人員人身刑，另一方面要處罰單位實體本身，對其處以罰金的財產(chǎn)刑;單罰制只處罰單位中的個人或者處罰單位本身。對單位犯罪一般實行雙罰制，但在特殊情況下對單位犯罪實行單罰制。如我國刑法分則規(guī)定的重大勞動安全事故罪、工程重大安全事故罪、教育設(shè)施重大安全事故罪、消防責(zé)任事故罪等均只處罰相關(guān)責(zé)任人員，實行的是單罰制。

其實現(xiàn)實生活中比較常見的罪名，如盜竊罪、詐騙罪、搶劫罪等等，這些都是屬于自然人犯罪，即單位是不能被認(rèn)定構(gòu)成這些罪名的。如果是合同詐騙罪、逃稅罪等等，則既可以由自然人構(gòu)成，同時也是可以由單位構(gòu)成的。而往往在對單位進(jìn)行處罰的時候，采取的都是雙罰制。對于單位犯罪與個人犯罪的區(qū)別，上文已經(jīng)作出了講解，希望可以為你提供一些幫助。

不認(rèn)定為單位犯罪的情形有哪些?

如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認(rèn)定？

最新單位犯罪司法解釋