雙罰制與單罰制，單罰是指在單位處罰中，只是對于個人或只是對于單位進(jìn)行處罰，雙罰是指在單位犯罪處罰中，及對個人處罰，也對單位處罰，雙罰是一種刑法處罰，必須承擔(dān)刑事責(zé)任，雙罰是個人的具體犯罪行為和單位的抽象犯罪行為。

單罰制，又稱為代罰制或者轉(zhuǎn)嫁制，指在單位犯罪中只處罰單位中的個人或者只處罰單位本身?？傊趩挝慌c個人之間只處罰其中之一。雙罰制，又稱為兩罰制，指在單位犯罪中，既處罰單位又處罰單位中的個人。

一、我國的法律規(guī)定以雙罰制為主。

1、雙罰制 127個單位犯罪的罪名，其中121個實行雙罰制表述為：對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。

2、單罰制 只有6種罪名實行單罰制，只處罰直接責(zé)任人而不處罰單位。如：私分國有國有資產(chǎn)罪、私分罰沒財物罪、妨害清算罪、提供虛假會計報告罪，工程重大安全事故罪、強迫職工勞動罪、資助危害國家安全犯罪活動罪。少數(shù)犯罪只處罰個人不處罰單位，因這種案件個人在其中的作用較大。

單罰就是只處罰直接責(zé)任人，這種情況，從狹義來講，不能算單位犯罪，只是借單位的名義實施的犯罪。廣義上也將其列為單位犯罪。 雙罰就是對單位判處罰金，對直接責(zé)任人判處刑罰。

首先，必須明確在單位犯罪中，一方面單位是由自然人組成的，自然人是單位存在的基礎(chǔ)，也是單位構(gòu)成刑事責(zé)任的前提。單位對于自己行為的辨認(rèn)能力和控制能力來自于單位的有關(guān)責(zé)任人員的辨認(rèn)能力與控制能力。另一方面，自然人的罪過若不上升為單位的罪過，就不能視單位有罪過;自然人的行為不能成為單位整體的犯罪行為，就不能視單位有犯罪行為，即無犯罪行為又無罪過，就談不上什么單位犯罪，也就沒有雙罰制存在的余地。由此可見，單位犯罪在外表現(xiàn)為單位自然人的具體行為，在內(nèi)則表現(xiàn)為單位的抽象行為

從這個意義上說，單位犯罪的主體必須由單位與自然人共同構(gòu)成，缺一不可。這就是雙罰制存在的前提。

其次，雙罰制是一種刑罰處罰原則，也是承擔(dān)刑事責(zé)任的一種方式。雙罰制將單位犯罪主體與促成單位犯罪的主體以及參與實施單位犯罪的自然人均作為刑罰處罰的主體即雙重刑罰主體。

根據(jù)刑法的基本理論：“無犯罪無刑罰”，那么雙罰制也就承認(rèn)了單位與單位中的自然人也同時是犯罪主體。

此外，在我國承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)在于行為符合犯罪構(gòu)成，也即犯罪的成立需要同時具備刑法規(guī)定的主體要件、客體要件、主觀要件與客觀要件，此四要件缺少任何一項，都不能構(gòu)成犯罪，也不能產(chǎn)生刑事責(zé)任。單位犯罪的犯罪構(gòu)成簡而言之也就是：兩個主體、一個罪過、一個犯罪行為。因此，將單位或單位中的自然人排除在犯罪主體之外，不僅否定了犯罪構(gòu)成是刑事責(zé)任的基礎(chǔ)的理論，使我國刑法學(xué)理論難以自圓其說，而且也與雙罰制中既處罰單位，又處罰自然人的情形相矛盾。

綜上所述，雙罰制與單罰制，依據(jù)刑法的基本原則，無罪無罰，雙罰就是單位和個人同時具有犯罪行為，依據(jù)刑事犯罪構(gòu)成，犯罪應(yīng)當(dāng)有主體，客觀要件，也就是單位犯罪，有兩個主體，一個罪過，一個犯罪行為，是構(gòu)成單位犯罪雙罰的依據(jù)。

受賄罪刑法條文

刑法修正案九草案最新內(nèi)容是什么

刑法中協(xié)助組織賣淫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)