搶劫是針對人身和財產(chǎn)的嚴(yán)重暴力性犯罪。搶劫和其他所有刑事犯罪一樣都是有中止形態(tài)的。那么，在認(rèn)定搶劫罪的中止時需要考慮哪些要件？認(rèn)定搶劫罪時需要注意哪些問題？下面是律霸小編關(guān)于搶劫罪中止認(rèn)定的有關(guān)內(nèi)容。

搶劫罪的中止形態(tài)

我國現(xiàn)行 刑法典第24條規(guī)定：在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。犯罪中止也是直接故意犯罪里未完成犯罪的一種形態(tài)。犯罪 中止形態(tài)同犯罪未遂形態(tài)一樣，只可能發(fā)生在基本構(gòu)成的搶劫罪里，而不會發(fā)生在加重構(gòu)成的搶劫罪里。

我國刑法中的犯罪中止有兩種形式，

一種是自動放棄犯罪而 成立的犯罪中止，另一種是自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生而成立的犯罪中止。結(jié)合基本構(gòu)成的搶劫罪的特點(diǎn)來分析，在單個人犯搶劫罪的情況下，只可能有自動放棄 犯罪的犯罪中止，而不可能有自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。

搶劫罪里自動放棄犯罪的犯罪中止形態(tài)應(yīng)當(dāng)具備以下條件和特點(diǎn)：

第一，時間性。即必須在犯罪過程中放棄搶劫犯罪。

這個犯罪過程上限從行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備行為開始，下限到行為人完成犯罪即達(dá)到既遂前為止。這樣，就把不應(yīng)罰的犯意形成時期和完成犯罪的既遂形態(tài)排除在外， 剩下的只是搶劫罪的預(yù)備階段和實(shí)行階段。

據(jù)此應(yīng)當(dāng)注意，不能把行為人搶劫既遂后自動恢復(fù)原狀和賠償損失的情況當(dāng)成搶劫罪的犯罪中止，因為既遂已標(biāo)志著犯罪 之完成(在犯罪構(gòu)成之完備包含犯罪結(jié)果的搶劫罪之情況下，既遂即犯罪之完成標(biāo)志著犯罪結(jié)果已發(fā)生);而搶劫罪的犯罪中止，則要求行為在犯罪結(jié)果發(fā)生之前， 行為人又自動采取措施，有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。如殺人犯已將毒投下，后又自動采取措施而使被害人沒有中毒或中毒后被救未死，即為實(shí)行終了的故意殺人 罪的犯罪中止。但搶劫罪在著手以后，只可能有未實(shí)行終了的犯罪中止，而不能有實(shí)行終了的犯罪中止。這是由搶劫罪的構(gòu)成特點(diǎn)所決定的。搶劫罪完整的實(shí)行行為 包括侵犯人身的的行為內(nèi)容和得財?shù)男袨閮?nèi)容，只有行為人自認(rèn)為已將侵犯人身和得財?shù)男袨槎紝?shí)施完畢，才能視為行為實(shí)行終了。而在得財行為也實(shí)施完畢的情況 下，要么是實(shí)際上得到了財物而構(gòu)成搶劫既遂，要么是實(shí)際上未能得到財物而構(gòu)成搶劫罪的未遂，即二者必居其一，

搶劫罪的發(fā)展此時必須已經(jīng)停止下來，不再容許 有犯罪中止形態(tài)存在的余地。

第二，自動性。即必須自動放棄搶劫犯罪的繼續(xù)進(jìn)行。

自動放棄搶劫犯罪，是指 行為人出于自己的意志，而放棄了自認(rèn)為本可繼續(xù)下去的搶劫犯罪活動。即其放棄犯罪非不能為也，實(shí)不愿為也。自動性是一切犯罪的中止最本質(zhì)的特征，當(dāng)然也是 搶劫罪的犯罪中止最本質(zhì)的特征。而搶劫罪的犯罪預(yù)備與犯罪未遂，它們放棄犯罪即未完成犯罪是由于行為人意志以外的原因所致，即是被迫的，是犯罪的被迫放棄 狀態(tài)，已放棄的犯罪不可能再出現(xiàn)未完成犯罪的犯罪中止形態(tài)。

搶劫罪的犯罪中止既可能發(fā)生在預(yù)備階段即著手實(shí)施搶劫罪的實(shí)行行為之前，如行為人在準(zhǔn)備搶劫工 具或者為搶劫罪的實(shí)施制造其他便利條件的過程中，由于受到他人勸告或自行悔悟，遂放棄了搶劫犯罪的繼續(xù)進(jìn)行;

搶劫罪的犯罪中止也可能發(fā)生在著手實(shí)行搶劫但 未實(shí)施終了的階段，如行為人已開始實(shí)施侵犯被害人人身的行為或進(jìn)而在實(shí)施取財行為，由于被害人或他人的勸告而打消了搶劫的念頭，放棄了搶劫的繼續(xù)實(shí)施，從 而沒有發(fā)生非法占有他人的財物的結(jié)果。

可見，搶劫罪的犯罪中止形態(tài)可以分別與搶劫罪的犯罪預(yù)備形態(tài)或犯罪未遂形態(tài)處于同一時間范圍，這就要防止把搶劫罪已 達(dá)預(yù)備形態(tài)或未遂形態(tài)后行為人的悔罪表現(xiàn)誤作搶劫罪的犯罪中止，因為預(yù)備和未遂都是已經(jīng)停止下來的形態(tài)，已經(jīng)停止的形態(tài)下不可能再有犯罪的中止，犯罪中止 是犯罪發(fā)展中即犯罪運(yùn)動中因行為人自動放棄犯罪而使犯罪停止下來的形態(tài)，搶劫罪的犯罪中止不能與搶劫罪的預(yù)備形態(tài)或未遂形態(tài)并存。

應(yīng)當(dāng)指出，從時間上看， 一些犯罪可以有實(shí)行終了情況下的犯罪中止，即犯罪分子已將自以為完成犯罪所必須的全部行為實(shí)行完畢，但此后犯罪結(jié)果尚需一段時間才能發(fā)生，非不愿為也，實(shí) 不能為也?？梢?，在未完成搶劫犯罪的情況下，查明行為人放棄犯罪是否具備自動性，這是正確認(rèn)定搶劫罪的犯罪中止并使其與搶劫罪的犯罪預(yù)備和犯罪未遂區(qū)分開 來的關(guān)鍵所在。

搶劫是嚴(yán)重的侵犯人身和財產(chǎn)的犯罪，對于搶劫罪的中止，法律規(guī)定了對應(yīng)正犯額處罰原則，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕、免除處罰。法律這樣規(guī)定的目的就是在于鼓勵行為人在犯罪的過程中積極地停止犯罪行為或者有效的終止有關(guān)犯罪行為。

搶劫罪的既遂與未遂怎么界定？

構(gòu)成搶劫罪的要件有哪些？

搶劫罪要判多少年？