傳銷非法拘禁罪辯護(hù)詞的內(nèi)容是什么

尊敬的審判長(zhǎng)，各位審判員：

XX律師事務(wù)所接受被告人母親的委托并經(jīng)其本人同意，指派我擔(dān)任非法拘禁罪被告人符某某的辯護(hù)人參與本案審理。接受委托后，我全面了解了本案的基本情況，多次會(huì)見了被告人，認(rèn)真查閱了本案的全部案卷材料，對(duì)本案涉及的事實(shí)和法律問題進(jìn)行了認(rèn)真的分析和研究，現(xiàn)對(duì)本案進(jìn)行如下評(píng)判和辯護(hù)：

辯護(hù)人對(duì)《起訴書》指控被告符某某非法拘禁罪的罪名沒有異議，但對(duì)起訴書起訴的符某某拘禁方某某和王某某的時(shí)間有異議。同時(shí)認(rèn)為被告人符某某在本案中具有多種法定和酌定的從輕情節(jié)，應(yīng)對(duì)其從輕判處。現(xiàn)發(fā)表具體辯護(hù)意見如下：

一、犯罪主觀意識(shí)較輕，符某某本身也是一個(gè)受害人，也是被騙到傳銷組織中來(lái)的，他的違法犯罪行為處于一個(gè)特殊的環(huán)境。只能順從傳銷組織定下的規(guī)矩。符某某被傳銷組織看管，洗腦，強(qiáng)迫購(gòu)買產(chǎn)品，為了生存不得不購(gòu)買該組織的所謂產(chǎn)品，不得不違心的參與控制他人,符某某是本案的實(shí)際受害人。

二、客觀方面，本案系傳銷案件引起的非法拘禁案件，因此，本案雖限制了被害人的人身自由，但是沒有使用暴力。因此，本案在這一點(diǎn)上，與典型的非法拘禁罪有明顯的差異，其實(shí)際的社會(huì)危害性較小。

三、符建英具有以下法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節(jié)

1、符某某屬于從犯，并且有被脅迫的情形存在，既有身體方面的，又有精神方面的脅迫、控制洗腦、講規(guī)矩。

符某某和本案的受害人一樣，他被騙后，其人身一直處于傳銷組織控制之下，符某某參與非法拘禁他人，并非其主動(dòng)所為之，而是為了自保且在傳銷組織脅迫之下而為之。

《刑法》第27條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?！钡?8條規(guī)定：“對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰?！?/p>

辯護(hù)人認(rèn)為，符某某等人屬于本案的從犯，希望人民法院考慮免除或減輕刑事處罰。

2、符某某如實(shí)供述自己的罪行，屬于從輕處罰的法定情節(jié)。

《刑法》第67條第三款規(guī)定：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰?！?/p>

本案中，符某某的所有供述與法庭查明的事實(shí)基本一致，由此足以證明符某某能夠如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)上述規(guī)定，可以從輕處罰。

3、符某某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪。

今天的庭審中，符某某對(duì)法庭明確表示，其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有任何異議，其向法庭悔罪。

辯護(hù)人認(rèn)為，符某某真心認(rèn)罪，對(duì)被迫參與非法拘禁他人的行為后悔不已，對(duì)給他人、社會(huì)及自己家庭造成的危害感到痛心。由此可以看出，符某某主觀惡性非常小。對(duì)其免除或減輕刑事處罰，既可達(dá)到懲罰的目的，也可以對(duì)符某某等人起到挽救的作用。依據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://m.shkps.cn/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見》第九條規(guī)定:人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。這體現(xiàn)了對(duì)有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)的被告人依法從寬處罰的刑事政策，也有利于對(duì)罪犯的改造。

4、符某某是初犯，平時(shí)表現(xiàn)較好，沒有違法違紀(jì)現(xiàn)象。

符某某平時(shí)表現(xiàn)較好，沒有違法違紀(jì)現(xiàn)象。由此可以看出，符某某社會(huì)危害性小，其被迫加入傳銷組織前不具有社會(huì)危害性。

四、本案在量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)設(shè)身處地的考慮到符某某等人所處的生存環(huán)境。在那種環(huán)境下，即便是換做他人，也有可能迫于無(wú)法違反傳銷組織的規(guī)矩，而作出違法的事情。

符某某等人在那種環(huán)境下，他們之所以參與了非法拘禁他人的活動(dòng)，完全是為了生存需要。在那種環(huán)境下，作為法律人，我們無(wú)法期待他們拋棄生命與違法犯罪作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。他們沒有選擇的權(quán)利。

五、對(duì)符某某拘禁方某，李某及王某某事實(shí)沒有異議，但起訴書對(duì)拘禁的時(shí)間長(zhǎng)短認(rèn)定有偏差，符某某拘禁方向三四天，拘禁王某十八九天。

綜上所述，由于本案被告符某某在本案中系初犯、偶犯;當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，有真實(shí)的悔罪行為;本案被告符某某在本案中也是受害人;在本案中的作用明顯較小;加之，本案的社會(huì)危害性較小。因此，辯護(hù)人請(qǐng)求法庭能夠考慮到以上種種原因，能夠?qū)Ρ景副桓娣衬硰妮p、減輕其刑事處罰。

XX律師事務(wù)所

孫XX律師

如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。