在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
自書遺囑的真假由誰來舉證？
自書遺囑的真假由誰來舉證？
由被告舉證證明自書遺囑的真實性，其不違反“誰主張，誰舉證”的原則。
【案情】
原告張某武訴被告張某文、張某婷繼承糾紛一案，張某武、張某文、張某婷均系法定繼承人。江西省金溪縣人民法院對此公開進行了審理，張某武起訴要求按法定繼承三人平均繼承遺產，而張某文、張某婷主張按被繼承人的自書遺囑來繼承。庭審中，被告張某文、張某婷提供了被繼承人的自書遺囑一份予以證實，但張某武否認該自書遺囑系被繼承人所寫。
【分歧】
對該自書遺囑的真?zhèn)斡烧l來舉證?
第一種意見認為，對該自書遺囑的真?zhèn)螒稍鎻埬澄鋪砼e證，因為被告已提出“自書遺囑”這一證據(jù)來證實自己的主張，而根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，原告對否認該“自書遺囑”的主張應提供證據(jù)予以證實。
第二種意見認為，對該自書遺囑的真?zhèn)螒杀桓鎻埬澄?、張某婷來舉證。
【案析】
筆者同意第二種意見，理由如下：
1、對自書遺囑的真實性應由被告張某文、張某婷負舉證責任。雖然遺囑繼承優(yōu)于法定繼承，但由于自書遺囑系私文書證，不能從表面當然地推定它為真實有效，應當由主張其具有真實性而產生實際利益的一方提供證據(jù)予以證明。被告張某文、張某婷提出按自書遺囑來繼承遺產，則對其提供的“自書遺囑”這一證據(jù)的真實性負有舉證責任，必須確保其真實有效，否則，應承擔不利法律后果。
2、由被告張某文、張某婷舉證證明自書遺囑的真實性，不違反“誰主張，誰舉證”的原則。因為被告張某文、張某婷對自書遺囑的真實性負有舉證責任，而原告張某武否認自書遺囑真實性的主張系一種反駁，即便不能提供證據(jù)支持，也不應由其承擔舉證不能的不利法律后果，因為原告張某武對自書遺囑的真實性不承擔舉證責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
我國勞動爭議的范圍包括哪些
2021-01-11拆遷中請律師的好處有哪些
2021-03-01企業(yè)因受疫情致經營困難如何處理
2021-01-14校園傷害事故分幾類
2021-03-11授予專利權對新穎性有哪些認定標準
2021-02-04財產保全擔保是什么，為什么要做財產保全擔保
2021-01-07反擔保解除時間法律規(guī)定
2020-12-30破產和解和破產重整有什么異同
2021-03-17結婚有哪些正常收費
2021-03-08長沙市住房公積金最低標準是什么
2021-02-07勞動合同終止賠償沒給怎么辦
2021-01-15違約方以公文形式解除合同有效嗎
2020-12-07關于放棄繼承權的特別規(guī)定
2021-02-21集體組織所有權有哪些
2021-01-11在哪些情形下勞動合同將會終止效力
2021-02-12購買人壽保險后應注意哪些事項
2021-02-16自然災害損失可獲得哪些保險賠償
2021-02-08航班取消改簽要加錢嗎
2020-12-25農村集體土地承包年限的規(guī)定
2021-02-11土地轉讓中要考慮哪些問題
2020-12-07