遺囑的核心功能

遺囑的首要功能是財(cái)產(chǎn)清單，即通過訂立遺囑，可以將自己所有比較值錢的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行整理。這一點(diǎn)在侯某遺產(chǎn)爭(zhēng)議案中顯得特別突出。2007年相聲表演藝術(shù)家侯某因病在家中去世，未留下任何遺囑，于是一系列的案件開始爆發(fā)：2009年2月，侯某的大女兒侯某瓚將同父異母的妹妹起訴到法院，希望法院調(diào)查父親名下的財(cái)產(chǎn)，并進(jìn)行分割;同年7月，在查到侯某百余萬(wàn)存款被提取、別墅物品被搬走之后，侯某瓚姐妹倆作為原告，又將伯父侯*華等4人告上法院，要求被告返還遺產(chǎn);此外，還有某銀行訴侯某兩個(gè)女兒關(guān)于玫瑰園別墅借款的案件。此事經(jīng)過2年的“折騰”，才最終以和解的方式解決了糾紛。而爭(zhēng)議恰恰是從不知道究竟有多少遺產(chǎn)開始的。

遺囑的第二個(gè)功能，是定向傳承，即將特定的財(cái)產(chǎn)傳承給特定的主體，而不是大鍋飯大家一起平分。我曾經(jīng)接過一位西北某地的企業(yè)家的咨詢，他咨詢?nèi)绾螌⑵髽I(yè)傳承給兩個(gè)兒子。我告訴他，如果發(fā)生法定繼承，那么很可能是每個(gè)人取得50%的股權(quán);而兄弟兩人誰(shuí)都沒有絕對(duì)的控制權(quán)，那么相互叫板的可能性也是存在的。5：5的股權(quán)結(jié)構(gòu)，從公司治理的角度看確實(shí)是比較糟糕的一個(gè)狀況。在巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前，我們也不能完全指望兄弟兩人以感情來戰(zhàn)勝自己對(duì)公司管理中的分歧。而遺囑則可以排除這種風(fēng)險(xiǎn)。遺囑可以將實(shí)業(yè)部分交給有能力有意愿繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的孩子，同時(shí)將更多的現(xiàn)金或者其他流動(dòng)性更大的資產(chǎn)交付給其他孩子。遺囑可以照顧性地給未成年的孩子或者孫子輩多一些財(cái)產(chǎn)，而對(duì)已經(jīng)有自己的事業(yè)的孩子相對(duì)少一些的資產(chǎn)。

遺囑的第三個(gè)功能，則是定紛止?fàn)?。事?shí)上，這些年我見過的遺產(chǎn)糾紛，有相當(dāng)一部分源于部分繼承人懷疑其他繼承人悄悄得到了更多的遺產(chǎn)才開始爆發(fā)爭(zhēng)議甚至引發(fā)訴訟的。因此，寫下遺囑，雖然無法完全避免糾紛，但是至少能很大程度避免繼承人之間不必要的猜疑。

財(cái)富，生不帶來，死不帶去。財(cái)富的核心功能，首先是滿足家庭成員的需求，其次才是企業(yè)家們所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。但遺憾的是，因?yàn)樨?cái)富的分配而引發(fā)的家庭爭(zhēng)議，在華人世界里我們見過太多;對(duì)于這種風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí)，普遍過少。總之，我們無需忌諱，無需回避，理性地將遺囑作為家庭財(cái)富傳承的方式之一。