刑事訴訟法撤案條款規(guī)定

公安機關(guān)或者人民檢察院對已經(jīng)偵查的案件，因為存在法定的情形依法予以撤銷，終止訴訟。

根據(jù)中國《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，撤銷案件的情形包括：

(1)情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的;

(2)犯罪已過追訴時效期限的;

(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的，公安機關(guān)或者人民檢察院在偵查過程中，遇有上述情形之一的，即應撤銷案件。

在審判過程中，因公訴人撤回起訴，自訴人撤回自訴，或者人民法院對自訴案件裁定駁回，訴訟程序即告終止，人民法院應將案件注銷。但這與《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的撤銷案件并不相同，應加以區(qū)別。

刑事訴訟的“另案處理”是什么意思?

“另案處理”是司法實踐中經(jīng)常遇到的一種法律現(xiàn)象。這種現(xiàn)象一般存在于共同犯罪案件中，是指把其中的部分犯罪嫌疑人、被告人從本案中分離出來與其他案件共同處理或者單獨處理的情況。檢察機關(guān)在審查批捕、審查起訴環(huán)節(jié)經(jīng)常會遇到涉案人員未被偵查機關(guān)(部門)一并提請逮捕、提起公訴，而注明“另案處理”的情況。在這些“另案處理”的案件中，其中不乏沒有得到處理——犯罪嫌疑人以后未受到刑事追究的案例，也有本不符合“另案處理”條件而被刑事立案偵查的情形。“另案處理”一旦缺失了監(jiān)督便容易蛻變成“另案不理”，成為司法腐敗下的新黑洞。因此，應針對“另案處理”建立更為完善的監(jiān)督機制。

一、司法實踐中“另案處理”的情形普遍存在

目前，全國每年“另案處理”的案件確切數(shù)字尚無全國性統(tǒng)計，據(jù)地方不完全統(tǒng)計，“另案處理”案件在偵查機關(guān)提請批捕、移送起訴的案件中一般約占13%以上，數(shù)量之大，比例之高，應當引起高度重視。

現(xiàn)實存在的“另案處理”情形大約有以下幾種：

一是犯罪嫌疑人在逃，一直沒有歸案，而其他的嫌疑人的犯罪事實已查清，或者關(guān)押時間已到，只好在提請批準逮捕書或起訴意見書中對在逃的嫌疑人使用“另案處理”。

二是在共同犯罪案件中，部分犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)偵查完畢，可先行處理，故而對未偵查終結(jié)的犯罪嫌疑人作“另案處理”。

三是某犯罪嫌疑人，如果在本地、異地均有共同犯罪事實發(fā)生，在異地處理更為合適的，即被列入“另案處理”。

四是級別管轄方面的因素。某一犯罪嫌疑人共同犯罪事實既涉及到地域，又有級別管轄問題，考慮案件處理的需要，即將其中某一個或幾個犯罪嫌疑人列入“另案處理”。

五是職能管轄方面的因素。某一犯罪嫌疑人在共同犯罪中，對其犯罪事實的偵查管轄具有雙重性，既有公安機關(guān)立案管轄的犯罪，又有檢察機關(guān)管轄的犯罪，為了工作方便，有時可能在偵查階段將某一犯罪嫌疑人作“另案處理”。

六是個別司法工作人員或是出于人情，或是出于利益的誘惑，故意放縱罪犯而作“另案處理”。

七是因犯罪嫌疑人的其他客觀原因暫時不能進入訴訟程序的。

二、“另案處理”容易蛻變成“另案不理”的成因

公安機關(guān)工作責任不落實，內(nèi)外監(jiān)督機制缺位。

一是案件偵查不到位。如某縣2010年被列入“另案處理”、至今未能抓獲歸案的8名在逃犯罪嫌疑人，都是因為偵查人員在偵查中只重視對到案人員犯罪事實的訊問，不重視對在逃人員情況的深入訊問，無法獲取去向和藏匿地等的線索，致使追逃收效甚微，“另案處理”成了“無法處理”。

二是“另案處理”案卷材料不規(guī)范。不重視追逃工作信息移交。工作中，偵查人員在崗位調(diào)動時不重視對“另案處理”人員追捕信息的移交，造成追捕工作無法繼續(xù)。提請逮捕、移送審查起訴時不說明偵查情況。對在逃作“另案處理”的人員提請逮捕、移送審查起訴時只出具簡單一個某某犯罪嫌疑人在逃的說明，有否出警抓捕、如何抓捕、是否上網(wǎng)追逃、有否通緝等相關(guān)情況均未附卷說明，致使檢察機關(guān)無法監(jiān)督。

三是工作責任不落實，經(jīng)費和警力保障不到位。公安機關(guān)對“另案處理”案件中的在逃人員，未嚴格落實工作職責，未建立專門臺賬，未將“另案處理”案件納入未結(jié)案件管理，工作責任未落實到位。辦案部門經(jīng)費和警力十分有限，有的部門經(jīng)費甚至不能有效保障辦案經(jīng)費，有限的辦案經(jīng)費和警力只能保障殺人等重特大刑事案件，尤其是赴外省追逃，差旅費開支大，容易放松對一般案件的追逃力度，造成在逃的“另案處理”人員不能得到及時追捕到案。

四是偵查機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督不到位。偵查機關(guān)對“另案處理”未建立健全內(nèi)部制約監(jiān)督機制，對違規(guī)辦案、降格處理、以罰代刑等問題不能有效進行監(jiān)督。

檢察機關(guān)對“另案處理”案件審查不力，法律監(jiān)督不到位。檢察機關(guān)偵查監(jiān)督、公訴部門往往只重視報捕、移送審查起訴犯罪嫌疑人的審查，忽視對“另案處理”人員情況的法律監(jiān)督。同時，信息不暢也是檢察機關(guān)法律監(jiān)督不到位的一個重要原因，檢察機關(guān)對公安機關(guān)作“另案處理”人員的強制措施情況、追捕到案情況等信息缺乏知情權(quán)，沒有有效的“知情”保障措施，造成監(jiān)督不力。

在立案之前，立案人一定要考慮清楚，一旦立案，就會根據(jù)國家法律法規(guī)進行一步一步的處理。刑事案件需要在可以撤銷的范圍內(nèi)才能撤銷，如果在審理刑事案件的時候，當事人不能隨意的撤銷案件，就算要撤銷案件也要根據(jù)法律規(guī)定來撤銷。

立案之后撤案是什么意思

最新2020年刑事訴訟法解釋

民事訴訟法解釋的內(nèi)容有哪些？