防衛(wèi)過當有什么懲罰

據(jù)我國刑法規(guī)定，對于防衛(wèi)過當?shù)模瑧敎p輕或者免除處罰。至于是減輕還是免除，減輕到何程度，這需要看當事的情節(jié)由法院判定。目前對于防衛(wèi)過當?shù)奶幚頉]有準確的量刑標準。

一般處理是將防衛(wèi)行為拆分分析，比如在某個案例中，什么樣的防衛(wèi)是合理的，把防衛(wèi)行為拆分為合理部分和不合理部分，然后對不合理部分進行討論處理。這其中還要討論多種因素，比如社會影響，防衛(wèi)動機，防衛(wèi)所保護的權益性質等等。但對于防衛(wèi)過當，普遍從輕處理是一個原則。

【相關知識】

防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當有以下幾種特殊情況：

(一)假想防衛(wèi)

是指一個人由于想象和推測，在認識上產(chǎn)生了錯誤，把實際上不存在的侵害行為誤認為存在，因而錯誤的實行了防衛(wèi)，造成他人無辜的損害。對于假想防衛(wèi)而造成損害的責任問題，適用對事實認識錯誤的處理原則解決，即如果屬于行為人主觀上能夠預見的，由于疏忽大意而沒有預見到，應按過失犯罪處理;如果屬于行為人當時不可能預見的，則按“意外事件”對待，不應追究刑事責任。特別注意的是：對實施假想防衛(wèi)的行為人，被害人有權實行正當防衛(wèi)。

(二)事前防衛(wèi)

即對于只是流露侵害意圖，或者處于犯罪預備狀態(tài)，尚未構成直接面臨的威脅的行為進行先行防衛(wèi)。對于這種行為可以及時向有關機關報告，嚴密防范，不能“先下手為強”。對于事前防衛(wèi)，構成犯罪的，應當承擔刑事責任。

(三)逆防衛(wèi)

是指犯罪人為免受來自于防衛(wèi)人正在進行的不當防衛(wèi)的侵害，在必要限度內(nèi)所實施的防衛(wèi)行為。近年來，學界對正當防衛(wèi)的討論已告一段落，特別是立法上對如何完善及優(yōu)化受害人的正當防衛(wèi)權投入了較多的注意力，而對于侵害者合法權益在不當防衛(wèi)(即防衛(wèi)過當及防衛(wèi)不適時)威脅下可能受到的侵犯，各方的關注較少。

(四)無限防衛(wèi)

新刑法第20條第三款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成傷害人傷亡和其他后果的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！边@是關于特定情況下的無限防衛(wèi)的規(guī)定。

無限防衛(wèi)是正當防衛(wèi)的一種特殊狀態(tài)。刑法鑒于目前社會治安的實際善和暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，確立了無限防衛(wèi)原則。這對于鼓勵人民群眾勇于同犯罪行為作斗爭，運用法律武器保戶自身的合權益，維護社會治安，都具有重要的意義。根據(jù)這一規(guī)定，只要是符合針對刑法第20條第3款所規(guī)定的暴力犯罪內(nèi)容實施的防衛(wèi)行為，即使防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，造成了為法侵害人重傷，死亡或其他嚴重后果的，也不屬于防衛(wèi)過當，其防衛(wèi)行為是合法的，不負刑事責任。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的“防衛(wèi)過當有什么懲罰”的法律知識。通過上文的詳細介紹，我們知道，對于防衛(wèi)過當?shù)?，應當減輕或者免除處罰。至于是減輕還是免除，減輕到何程度，這需要看當事的情節(jié)由法院判定。如果您情況比較復雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。