防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件有哪些

(一)不法侵害的存在

不法侵害的存在即存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，它是正當(dāng)防衛(wèi)的基礎(chǔ)條件也是構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。

不法侵害具有攻擊性、破壞性、緊迫性的特征。也就是說，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)幕A(chǔ)條件的不法侵害不能是行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而只能是那種不法侵害是危害社會的違法行為，并還要有攻擊性、破壞性、緊迫性這樣的特征犯罪及其它嚴(yán)重危及人身安全的犯罪行為。

(二)不法侵害正在進(jìn)行時所實(shí)施的防衛(wèi)

不法侵害正在進(jìn)行時所實(shí)施的防衛(wèi)才有可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，在不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束時，進(jìn)行所謂“防衛(wèi)的”，稱為防衛(wèi)不適時。防衛(wèi)不適有兩種情況：1、是事前加害或事前防衛(wèi)。2、是事后加害或事后防衛(wèi)。

(三)對不法侵害人實(shí)施的防衛(wèi)行為

防衛(wèi)行為針對不法侵害人的行為進(jìn)行制止，但不能對沒有實(shí)施的不法侵害人實(shí)行防衛(wèi)，之所以有的防衛(wèi)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，有的防衛(wèi)構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，就是看防衛(wèi)行為強(qiáng)度是否超過了必要的限度，是否造成了重大損害。

(四)防衛(wèi)出于防衛(wèi)的認(rèn)識與防衛(wèi)的目的

防衛(wèi)須出于防衛(wèi)認(rèn)識與目的是防衛(wèi)過當(dāng)成立的條件之一。防衛(wèi)作為人類有意識有意志的一種活動，其合法成立行為人在主觀上必須具備防衛(wèi)意識和防衛(wèi)意志。既然防衛(wèi)，就應(yīng)出于防衛(wèi)意圖，它包括防衛(wèi)人的防衛(wèi)意識和防衛(wèi)意志兩個方面。在意識上，防衛(wèi)人必須認(rèn)識到對方的行為正在侵犯國家公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其它合法權(quán)益。同時也必須認(rèn)識到自己的行為是在情況緊迫下，為了保護(hù)國家公共利益、他人和自己的合法權(quán)利不受非法侵害，不得已而采取的防衛(wèi)行為。防衛(wèi)意識是防衛(wèi)人實(shí)施防衛(wèi)行為的動機(jī)和目的。防衛(wèi)人面對合法權(quán)益正在遭受不法侵害的客觀事實(shí)，產(chǎn)生防衛(wèi)認(rèn)識后，如果沒有保護(hù)合法權(quán)益的防衛(wèi)動機(jī)，而是其它非法動機(jī)，其目的不是防衛(wèi)目的，其行為就不是正當(dāng)防衛(wèi)，也就不存在防衛(wèi)過當(dāng)。

(五)防衛(wèi)行為明顯超過必要限度而造成重大損害

防衛(wèi)過當(dāng)在新刑法條文中規(guī)定，防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。為了更進(jìn)一步鼓勵人們進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，修訂后的刑法第二十條第三款增設(shè)了無過當(dāng)防衛(wèi)，即對正在進(jìn)行行兇危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。體現(xiàn)了立法者鼓勵公民行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，反擊不法侵害的立法思想。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，在防衛(wèi)過當(dāng)成立的前提條件下的過度防衛(wèi)行為才能夠被判決為防衛(wèi)過當(dāng)，才能夠?qū)υ斐傻南嚓P(guān)結(jié)果進(jìn)行從輕的處罰，否則，當(dāng)事人可能需要直接承擔(dān)故意傷害罪及其他罪名的懲罰。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。