做偽證會(huì)被起訴嗎

做偽證，不同的人員涉嫌的罪名是不一樣的，如嚴(yán)重，可追究刑事責(zé)任，如果被發(fā)現(xiàn)會(huì)被起訴。

所謂偽證行為，是指行為人故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯。構(gòu)成本罪，行為人的偽證行為必須發(fā)生在刑事訴訟過程中，即發(fā)生在偵查、起訴、審判的整個(gè)過程。無論是行為人作虛假證明還是虛假鑒定，以及虛假記錄或翻譯，只要實(shí)施行為之一，便足以成立本罪。

應(yīng)該劃清偽證與誤證的界限，二者的關(guān)鍵區(qū)別是行為人是否故意作偽證和有無陷害他人或隱匿罪證的意圖。此外，由于誣告陷害罪的行為人為了達(dá)到陷害他人的目的，常常虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)，因此就有可能在表現(xiàn)形式上與本罪相同。但而知區(qū)別在于犯罪主體不同(本罪主體為特殊主體)，犯罪發(fā)生的時(shí)間不同(本罪限定于刑事訴訟過程中)，以及犯罪意圖不同(本罪行為人的犯罪意圖可能是陷害無罪之人，也可能是包庇有罪之人;而誣告陷害罪的行為人的犯罪意圖只能是陷害他人)。

民事訴訟中的偽證罪如何處罰

通常人們所說的民事偽證罪主要就是指《刑法》第三百零七條的罪名。不少法院已依據(jù)《刑法》307條成功地定罪了民事偽證嫌疑犯。

支持民事偽證罪的其它法律條款還有：

《民事訴訟法》102條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;

此條法律的關(guān)鍵點(diǎn)在于情節(jié)的輕重，要根據(jù)偽證是否影響案件事實(shí)，有沒有造成嚴(yán)重后果(如法官誤判)，偽證者的主觀故意程度和動(dòng)機(jī)，偽證者心智是否正常，是否及時(shí)自首悔改而定。

當(dāng)然，民事偽證者有權(quán)提出其主觀和客觀上的抗辯。

刑法第13條……侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，

民事偽證者侵犯的是被偽證者各種形式的權(quán)利，如工作和勞動(dòng)的權(quán)利，給被偽證者造成了難以磨滅甚至永久性的傷害，且極大地浪費(fèi)了法律資源，蓄意挑戰(zhàn)了司法和法律公正，調(diào)戲了法官的智慧，扭曲了善良人的誠(chéng)信觀念，破壞了社會(huì)的和諧團(tuán)結(jié)，其對(duì)社會(huì)的危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于那種輕微的偷盜刑事罪。

刑法第14條明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

由民事偽證引起的司法不公和懲罰無辜必然會(huì)危害我們這個(gè)和諧社會(huì)的健康發(fā)展。此后果是誰也不想看到的。

最高人民檢察院2002年10月24日發(fā)布的司法解釋《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》：以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出處理…如果行為人偽造證據(jù)時(shí)，實(shí)施了偽造…印章的行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第二百八十條第二款的規(guī)定，以偽造…印章罪追究刑事責(zé)任;如果行為人有指使他人作偽證行為，構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百零七條第一款的規(guī)定，以妨害作證罪追究刑事責(zé)任。

以上就是律霸小編為您整理的關(guān)于上述問題的相關(guān)知識(shí)，本網(wǎng)站為您提供專業(yè)的律師咨詢，如果您還有任何疑問，歡迎進(jìn)入律霸網(wǎng)咨詢。