一、法律規(guī)定誹謗屬于什么行為

依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，誹謗是屬于違法犯罪的行為，如果誹謗情節(jié)不嚴(yán)重的，按治安管理處罰法的規(guī)定處理，如果情節(jié)嚴(yán)重按刑法處理。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》

第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：

(一)寫(xiě)恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的;

(三)捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;

(四)對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;

(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的;

(六)偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私的。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。

通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

二、誹謗罪情節(jié)嚴(yán)重怎么認(rèn)定

根據(jù)《刑法》的規(guī)定，誹謗罪是指故意捏造并散布某些虛構(gòu)的事實(shí)，足以破壞他人名譽(yù)，損害他人人格，情節(jié)嚴(yán)重的行為。按此罪的犯罪構(gòu)成要件，對(duì)此罪的主體、主觀方面、客體要件規(guī)定得都很明確，對(duì)客觀方面要件中的內(nèi)容也作了規(guī)定：要有捏造某種事實(shí)的行為。即誹謗他人的內(nèi)容必須是捏造和虛構(gòu)的。即要求“被散布的內(nèi)容必須不是客觀存在”，如果散布的內(nèi)容是客觀存在的事實(shí)，即使有損于他人的人格，也不構(gòu)成本罪，而是名譽(yù)侵權(quán)行為。要有散布捏造事實(shí)的行為。誹謗行為是針對(duì)特定人所進(jìn)行的。

誹謗罪的構(gòu)成中除了具備以上要件外，還必須達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”，但對(duì)于什么樣的情況屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，法律和司法解釋尚沒(méi)有作出列舉規(guī)定。對(duì)于“情節(jié)嚴(yán)重”，一般理解為是手段惡劣，后果嚴(yán)重，影響很壞的情形。

關(guān)于手段惡劣，即散布誹謗內(nèi)容的手段，一種是言語(yǔ)散布;另一種是用文字散布，即用大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫(huà)、報(bào)刊、圖書(shū)、書(shū)信等方法散布。為了達(dá)到使誹謗內(nèi)容傳播得廣，使被誹謗人受打擊大，而采用的手段，應(yīng)可認(rèn)定為手段惡劣如在工廠門(mén)口、政府門(mén)口、菜場(chǎng)門(mén)口、職工宿舍樓門(mén)口張貼大字報(bào)。

關(guān)于后果嚴(yán)重，如造成被誹謗人自殺、精神失常、失去生活工作能力、神情恍惚而發(fā)生意外事故等等，應(yīng)可認(rèn)定為后果嚴(yán)重。關(guān)于影響很壞，主要是指造成惡劣的政治影響、社會(huì)影響的。

三、如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)誹謗罪

在網(wǎng)絡(luò)誹謗中，誹謗成立的要素之一，就是看誹謗者所選擇的傳達(dá)信息的方式是否屬正常的、能夠阻止第三人的接觸的途徑。

我們可以假設(shè)有這么幾種情況：第一種情況是發(fā)出信息者所選擇的途徑是電子郵件，收件地址僅為某一人所知，是純粹的私人郵箱;第二種情況也選擇以電子郵件方式發(fā)送，但收件地址卻可以為數(shù)個(gè)人，這可能是某個(gè)組織的人所共同擁有郵件址;第三種情況是制作成網(wǎng)頁(yè)，可以供人們?yōu)g覽等等。

根據(jù)一般的法律判斷，上述第二種或第三種傳播方式就有可能構(gòu)成誹謗，而第一種情況就不構(gòu)成誹謗：

在第一種情況下，即使可能收件人本人沒(méi)有看到，而其親屬好奇打開(kāi)信箱查看到了誹謗內(nèi)容，也不構(gòu)成誹謗，因?yàn)樾畔鞑フ叩哪繕?biāo)對(duì)象僅為收信人本人，其它情況是其不可預(yù)見(jiàn)的，所以其主觀上不存在要將誹謗內(nèi)容向除目標(biāo)對(duì)象以外的第三人傳播的意圖。

而對(duì)于第二種情況來(lái)說(shuō)，可能信息傳播者會(huì)以不知道電子郵件址是一人擁有還是數(shù)人擁有為自己辯護(hù)，如此的話(huà)就要看其在當(dāng)時(shí)所擁有的信息條件下，可以預(yù)見(jiàn)到什么程度。如果有事實(shí)證明誹謗信息傳播明知這個(gè)郵件址是為數(shù)人擁有，就可認(rèn)為是意圖將信息公布于眾。

對(duì)于第三種情況來(lái)說(shuō)，只要是將誹謗內(nèi)容放在網(wǎng)頁(yè)上，無(wú)論信息傳播者如何辯駁其網(wǎng)頁(yè)無(wú)人瀏覽，都必然構(gòu)成誹謗。

所以，無(wú)論是在電子郵件、公告板、清談室或網(wǎng)頁(yè)上閑談、發(fā)表正式的言論，甚至放置照片、漫畫(huà)、影片、聲響等，都可能成為誹謗的源頭。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。